Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 сентября 2021 года №7-2408/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 7-2408/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Пузырева Наиля Сергеевича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 24 мая 2021 года N .... Пузырев Н.С. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Пузырев Н.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2021 года жалоба Пузырева Н.С. возвращена, поскольку не подписана заявителем.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда.
Жалоба подлежит отклонению.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту - КоАП РФ).
Согласно статье 30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Из материалов дела усматривается, что Пузырев Н.С. направил в суд жалобу по почте, однако жалоба не была подписана, в связи с чем судья районного суда возвратил жалобу без рассмотрения.
С такими действиями судьи следует согласиться.
Вышеприведенное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы.
Определение судьи является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.
Доводы жалобы не имеют правового основания и не могут быть приняты.
Пузырев Н.С. не лишен возможности обратиться в суд с жалобой на постановление вновь, оформив ее надлежащем образом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Пузырева Наиля Сергеевича по статье 3.16 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу Пузырева Н.С. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка