Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 7-2406/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 7-2406/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Биктагирова Шамиля Джаудатовича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алтынбаев" по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани N .... от 29 апреля 2021 года, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), общество с ограниченной ответственностью "Алтынбаев" (далее по тексту - ООО "Алтынбаев") привлечено к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 мая 2021 года жалоба Биктагирова Ш.Д. на постановление возвращена без рассмотрения с указанием на отсутствие полномочий на обжалование.
Биктагиров Ш.Д. подает жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан, просит определение судьи отменить, заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 мая 2021 года направлена Биктагирову Ш.Д. 30 июня 2021 года, 12 июля 2021 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором вернулось отправителю за истечением срока хранения и неудачной попыткой вручения (л.д. 11). Жалоба на определение подана в суд 9 августа 2021 года.
Биктагиров Ш.Д. прикладывает к жалобе выписку из истории болезни о наличии онкологического заболевания, говоря о том, что не мог своевременно получить копию определения, в связи с прохождением лечения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок обжалования.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.
В соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Полномочия Биктагирова Ш.Д., как защитника ООО "Алтынбаев", на обжалование постановлений суда по делу об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке не оформлены.
В имеющейся доверенности от 19 апреля 2021 года (л.д. 4) оговорено следующее: "представлять интересы Общества во всех государственных и муниципальных органах, вести в интересах и от имени Общества любые административные и гражданские дела во всех судебных органах со всеми процессуальными правами и действиями".
Подробно расписанные полномочия Биктагирова Ш.Д. не предусматривают права на обжалование постановлений, решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, на что и указал судья районного суда, возвращая жалобу Биктагирова Ш.Д. на постановление Административной комиссии города Казани N .... от 29 апреля 2021 года.
С таким определением судьи следует согласиться.
Вышеприведенное обстоятельство препятствовало рассмотрению жалобы.
Определение судьи является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.
Биктагиров Ш.Д. не лишен возможности обратиться в суд с жалобой на постановление вновь, приложив надлежаще оформленную доверенность к жалобе.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алтынбаев" по статье 3.16 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу Биктагирова Ш.Д. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
