Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 7-2403/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 7-2403/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивана Владимировича Севастьянова на постановление судьи Московского районного суда города Казани от 8 мая 2020 года, вынесенное в отношении И.В. Севастьянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Московского районного суда города Казани от 8 мая 2020 года И.В. Севастьянов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.В. Севастьянов, не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, просит его отменить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу И.В. Севастьянова, прихожу к выводу о том, что она подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что постановление судьи Московского районного суда города Казани от 8 мая 2020 года вступило в законную силу и обращено к исполнению в порядке статьи 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, И.В. Севастьянов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта.
В тоже время сведений о том, что И.В. Севастьянов не имел возможности направить жалобу на постановление судьи районного суда в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Ивана Владимировича Севастьянова на постановление судьи Московского районного суда города Казани от 8 мая 2020 года, вынесенное в отношении И.В. Севастьянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Московский районный суд города Казани.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка