Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 7-240/2020
АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 7-240/2020
Судья Амурского областного суда Михайленко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО "Легион" Сидорина С.Е. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и ч. 7 ст. 12.21.1, ч. 6 ст. 12.31.1, ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Легион",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.5 N 6812/Р от 18 октября 2018 года ООО "Легион" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.5 N 6813/Р от 18 октября 2018 года ООО "Легион" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.5 N 6814/Р от 18 октября 2018 года ООО "Легион" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.5 N 6815/Р от 18 октября 2018 года ООО "Легион" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года указанные постановления изменены, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 7 ст. 12.21.1, ч. 6 ст. 12.31.1, ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ООО "Легион" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей, в остальной части постановления должностного лица оставлены без изменения.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, директор ООО "Легион" Сидорин С.Е. обратился в Амурский областной суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства указывает, что копия решения судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года поступила в ООО "Легион" 22 апреля 2020 года.
На основании изложенного просит восстановить пропущенный процессуальный срок, жалобу на решение судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года принять к производству для рассмотрения по существу.
Директор ООО "Легион" Сидорин С.Е., а также представитель Восточно-Сибирского МУГАДН, извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ ходатайство рассмотрено при состоявшейся явке.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующим выводам.
Главой 30 КоАП РФ определен порядок обжалования постановлений и последующих решений по делам об административных правонарушениях.
Правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обладают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Как установлено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 29.09.2015 г. N 1901-О, само по себе установление процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судьей в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 г. N 210-О-О).
Из материалов дела следует, что решение по жалобам директора ООО "Легион" Сидорина С.Е. на постановления от 18 октября 2018 года NN 6812/Р, 6813/Р, 6814/Р, 6815/Р вынесено судьей Бурейского районного суда 13 марта 2020 года (т. 4, л.д. 80-90).
Копия судебного решения направлена ООО "Легион" по адресу его регистрации: <адрес>, посредством почтовой связи 13 марта 2020 года (л.д. 91).
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления (ШПИ <номер>) копия судебного решения получена адресатом 23 марта 2020 года (т. 4, л.д. 94).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование решения судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года начал исчисляться с 24 марта и истек 2 апреля 2020 года, 3 апреля 2020 года судебный акт вступил в законную силу.
Жалоба на решение судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 направлена директором ООО "Легион" Сидориным С.Е. посредством почтовой связи через Бурейский районный суд 28 апреля 2020 года, то есть за истечением установленного законом срока обжалования.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Сидорин С.Е. указывает, что копия судебного акта получена им 22 апреля 2020 года.
Между тем данное обстоятельство, с учетом представленных в материалах дела сведений о получении ООО "Легион" копии судебного решения 23 марта 2020 года, не указывает на отсутствие у законного представителя юридического лица объективной возможности обжаловать судебное решение в период с 24 марта по 2 апреля 2020 года, в связи с чем не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, к которым относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.
С учетом изложенного, основания для восстановления директору ООО "Легион" Сидорину С.Е. срока на обжалование решения судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года отсутствуют.
Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не препятствует законному представителю либо защитнику юридического лица, обладающему соответствующими полномочиями, обжаловать решение судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года в порядке, установленном для обжалования вступивших в законную силу постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства директора ООО "Легион" Сидорина С.Е. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и ч. 7 ст. 12.21.1, ч. 6 ст. 12.31.1, ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Легион" - отказать.
Жалобу директора ООО "Легион" Сидорина С.Е. на решение судьи Бурейского районного суда от 13 марта 2020 года - возвратить заявителю.
Дело об административном правонарушении возвратить в Бурейский районный суд Амурской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).
Судья Амурского
областного суда В.Г. Михайленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
