Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 сентября 2021 года №7-2395/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 7-2395/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Гималова Р.Б. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Шайдуллиной Натальи Владимировны по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани N .... от 26 апреля 2021 года Шайдуллина Н.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Защитник Гималов Р.Б. обратился в суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2021 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления о привлечении к административной ответственности была вручена Шайдуллиной Н.В. 26 апреля 2021 года.
С учетов изложенного, срок обжалования истек 6 мая 2021 года, жалоба направлена в суд защитником по почте 14 мая 2021 года (л.д. 38), с пропуском процессуального срока обжалования.
В жалобе защитник Гималов Р.Б. просит восстановить срок обжалования, однако уважительных причин пропуска срока не приводит, ссылается лишь на рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Шайдуллиной Н.В.
Между тем указываемое защитником обстоятельство никоим образом не препятствовало своевременному обжалованию данного постановления должностного лица ГИБДД.
Суд считает, что защитник не подтвердил уважительность пропуска срока обжалования Шайдуллиной Н.В., у которой имелась реальная возможность вовремя обжаловать постановление - никаких объективных причин, препятствовавших подаче жалобы, не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения судьи районного суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Шайдуллиной Натальи Владимировны по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Гималова Р.Б. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка