Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 7-2394/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Г.Ф. Галеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аллы Тимофеевны Сарыниной на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июля 2021 года о возврате заявления о приостановлении исполнения постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22 октября 2018 года, вынесенного в отношении А.Т. Сарыниной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22 октября 2018 года А.Т. Сарынина привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июля 2021 года заявление А.Т. Сарыниной о приостановлении исполнения указанного постановления должностного лица возвращено без рассмотрения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Т. Сарынина, не соглашаясь с определением судьи районного суда, просит его отменить и рассмотреть заявление по существу.

Проверив материалы дела, изучив жалобу А.Т. Сарыниной и выслушав её доводы, прихожу к мнению, что жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 41 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящими это определение в исполнение.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случаях предусмотренных статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматривается органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Таким образом, судья районного суда, оставляя без рассмотрения заявление А.Т. Сарыниной, пришёл к правильным выводам о том, что в силу указанных норм закона, исполнение постановления о назначении административного наказания может быть приостановлено лишь тем органом или должностным лицом, который вынес соответствующее постановление.

При таких обстоятельствах определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июля 2021 года является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПреДЕЛил:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июля 2021 года о возврате заявления о приостановлении исполнения постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22 октября 2018 года, вынесенного в отношении А.Т. Сарыниной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Т. Сарыниной - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка