Решение Пензенского областного суда от 07 июня 2018 года №7-239/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 7-239/2018
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2018 года жалобу Жидова В.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области от 15 марта 2018 года Жидов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Жидова В.А. без удовлетворения.
В жалобе Жидов В.А. указывает, что по адресу: <данные изъяты> его супруга <данные изъяты>. и в доме находится имущество последней.
Обращает внимание, что никакого судебного акта, обязывающего освободить указанное выше помещение, в отношении него и <данные изъяты>. не имеется.
Он не может насильственным путём выселить из помещения <данные изъяты>., поскольку данное помещение для неё является единственным жильем.
В судебное заседание Жидов В.А. не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступало. О причине неявки суду не сообщил.
В связи с этим, считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение представителя УФССП по Пензенской области Егоровой А.Э., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, нахожу постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что 20 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 25 мая 2010 года должнику Жидову В.А. вручено требование, обязывающее должника Жидова В.А., снести за свой счет самовольную постройку, представляющую собой жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей-1), общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, расположенный но адресу: <данные изъяты> в срок до 07 марта 2018 года.
Кроме этого Жидова В.А. обязали 07 марта 2018 года в 15 час. 00 мин. представить документы, подтверждающие исполнение исполнительного листа <данные изъяты> от 13 мая 2010 года, выданного Октябрьским районным судом г. Пензы.
В случае невозможности исполнения требования судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2018 года, Жидов В.А. был обязан предоставить по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 17 А, каб. N 315 к 11 часам 12 марта 2018 года документы, подтверждающие уважительность причин неисполнения требования судебного пристава-исполнителя.
12 марта 2018 года в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 17А было установлено, что должник Жидов В.А. не исполнил законное требование судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2018 года, а именно, не снес за свой счет самовольную постройку, представляющую собой жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей-1), общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. N <данные изъяты>), литер <данные изъяты>, расположенный по адресу. <данные изъяты>, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного листа судебному приставу-исполнителю не предоставил.
Жидову В.А. было разъяснено, что в случае неисполнения законного требования судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2018 года в установленный срок, 12 марта 2018 года в 15 часов по адресу: ул. Пушкина, д.17 А г. Пензы, каб. 315 в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должник Жидов В.А. не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
12 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области <данные изъяты> в отношении Жидова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом первой инстанции установлено, что ранее 02 апреля 2014 года, 06 июня 2017 года, 12 октября 2017 года в рамках указанного исполнительного производства должник привлекался к административной ответственности.
Правильность выводов суда о виновности Жидова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N <данные изъяты> от 12 марта 2018 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; требованием, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области <данные изъяты>.; актом об обнаружении правонарушения от 12 марта 2018 года и другими доказательствами по делу.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришла к выводу о виновности Жидова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного решения по делу об административном правонарушении в отношении Жидова В.А., не допущено.
Наказание, назначенное Жидову В.А., соответствует требованиям, части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено с учетом всех обстоятельств дела.
Доказательств, представленных судье, было достаточно для принятия решения по существу.
Доводы жалобы о том, что при сносе самовольно возведенного строения будут нарушены права третьих лиц, проживающих в сносимом домовладении, не принимаю во внимание, поскольку правового значения в данном случае не имеют.
Доводы Жидова В.А. о том, что никакого судебного акта, обязывающего освободить дом N <данные изъяты> в отношении него и <данные изъяты> не имеется, а также, что он не может насильственным путём выселить из помещения <данные изъяты>. не может повлиять на законность принятых по делу решений.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области от 15 марта 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жидова В.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья - П.Г. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка