Решение Иркутского областного суда от 27 сентября 2017 года №7-239/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 7-239/2017
 
город Иркутск 27 сентября 2017 года
Судья Иркутского областного суда Банщикова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Гасановой И.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Гасановой И.П.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Мосова Д.О. от 25 июля 2017 года ИП Гасанова И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, ИП Гасанова И.П. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на его незаконность, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
ИП Гасанова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла, в связи с чем, в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование при производстве по делу об административном правонарушении судьей Ленинского районного суда г. Иркутска было нарушено.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что судья Ленинского районного суда г. Иркутска определением от 21 июля 2017 года принял материалы дела в отношении ИП Гасановой И.П. к своему производству и назначил судебное заседание на 25 июля 2017 года на 10.00 часов.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ИП Гасановой И.П. о дате, времени и месте судебного заседания.
Из постановления судьи не следует, что ИП Гасанова И.П. принимала участие в судебном заседании, ей были разъяснены ее права и она давала какие-либо объяснения по существу рассматриваемого дела.
Получение Гасановой И.П. копии постановления судьи в день судебного заседания не свидетельствует о присутствии лица при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 июля 2017 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения ИП Гасановой И.П.к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Доводы жалобы подлежат разрешению при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу Гасановой И.П. удовлетворить частично.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Гасановой И.П. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья С.Н. Банщикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка