Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 7-238/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 7-238/2020
Санкт-Петербург 17 марта 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Лашиной О.В. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2019 г., принятое в отношении Распопова Юрия Владимировича делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 11 сентября 2019 г., составленному старшим уполномоченным по ОВД ОАР Выборгской таможни Лашиной О.В., Распопову Ю.В. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 27 сентября 2019 г. указанный протокол об административном правонарушении возвращен в Выборгскую таможню на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для устранения недостатков.
Определение мирового судьи обжаловано старшим уполномоченным отдела административных расследований Выборгской таможни Лашиной О.В. в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2019 г. жалоба оставлена без рассмотрения, как поданная неуправомоченным лицом.
В жалобе старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Лашиной О.В. содержится просьба об отмене определения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2019 г. как незаконного и о возврате жалобы на определение мирового судьи для рассмотрения по существу в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав начальника отдела административных расследований Выборгской таможни Морщакова И.А., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности определения суда показала, что выводы судьи об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы должностного лица на определение мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 27 сентября 2019 г. являются правильными.
Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений гл. 30 КоАП РФ, регулирующих вопросы пересмотра постановлений (решений, определений) по делам об административных правонарушениях, определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2019 г., принятое в отношении Распопова Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Лашиной О.В. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
