Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2022 года Дело N 7-237/2022

Санкт-Петербург 22 марта 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу защитника адвоката Борисовой Марии Сергеевны на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13.01.2022 о привлечении Хамраева Мехруза Тура угли к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13.01.2022 гражданин Республики Узбекистан Хамраев М.Т.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, за то, что 12.01.2022 в 13 часов 30 минут пребывая по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, д. Слободка, ул. Портовая, у д.4, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение режима пребывания в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, определенных ст. 20 ФЗ N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", а именно прибыл на территорию Российской Федерации 04.10.2021 года через Контрольно-пропускной пункт Пулково (авиа) г. Санкт-Петербург, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 08.10.2021 по 14.11.2021, далее - по адресу: <адрес> на период с 14.11.2021 по 21.12.2021, в настоящее время на миграционном учете не состоит.

В установленный законом срок защитником подана жалоба, в которой, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения и отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения, просит постановление отменить.

В судебное заседание защитник явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен почтой.

Выслушав защитника, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 данной статьи, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 данной статьи, влечет в соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Хамраев М.Т.у. прибыл на территорию Российской Федерации 04.10.2021 года через Контрольно-пропускной пункт Пулково (авиа) г. Санкт-Петербург, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 08.10.2021 по 14.11.2021, далее - по адресу: <адрес> <адрес> на период с 14.11.2021 по 21.12.2021, в настоящее время на миграционном учете не состоит, что было выявлено 12.01.2022 в 13 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, д. Слободка, ул. Портовая, у д.4.

Ранее, постановлением врио начальника ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 10.12.2021, Хамраев М.Т.у. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за проживание в Российской Федерации без миграционного учета к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое не было обжаловано и вступило в законную силу 21.12.2021.

Обстоятельства совершения Хамраевым М.Т.у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждаются: протоколом АП N 05000261 от 12.01.2022, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копиями патента, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания, сведениям ФМС АС ЦБДУИГ и иных электронных баз, квитанцией об оплате административного штрафа, письменными объяснениями Хамраева М.Т.у., рапортом сотрудника полиции, протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, сведениями об административных правонарушениях и судимости, копией постановления о привлечении к административной ответственности от 10.12.2021; иными доказательствами по делу.

Довод жалобы о незаконности привлечения Хамраева М.Т.у. 10.12.2021 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, признается судом несостоятельным, поскольку данное постановление не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.

Оценка законности постановления от 10.12.2021, а также вопрос восстановления срока на его обжалование не входит в предмет проверки при рассмотрении настоящей жалобы.

Таким образом, действия Хамраева М.Т.у. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Заявление о получении объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и их перевод до разъяснения переводчику ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, опровергается подписью последнего в протоколе об административном правонарушении до получения объяснений Хамраева М.Т.у.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, судом была дана оценка совокупности исследованных обстоятельств, учтены данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (отношение к содеянному, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей), отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, которые в силу требований ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13.01.2022 о привлечении Хамраева Мехруза Тура угли к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника адвоката Борисовой Марии Сергеевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(судья - Л.А. Жихарева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка