Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 7-237/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2018 года Дело N 7-237/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Помочтова В.Н. на постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Помочтова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 июня 2018 года Помочтов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Помочтова В.Н. не соглашаясь с постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 июня 2018 года, просит указанный судебный акт отменить, производство по делу прекратить.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Помочтов В.Н., защитник Шаманов А.Н., потерпевший М. и его представитель О., потерпевшая П. извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 26 января 2018 года в 11 часов 15 минут на автомобильной дороге <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, Помочтов В.Н. управляя транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, не учтя видимость в направлении движения, ограниченной клубами выхлопных газов от движущегося в попутном направлении автомобиля по левой полосе не выбрал безопасную скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, следствии чего допустил столкновение с попутно движущимся транспортным средством (данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением водителя С.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, М. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта Номер изъят от 16 февраля 2018 года относятся к категории причинивших легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 января 2018 года; справками по дорожно-транспортному происшествию от 26 января 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 января 2018 года; фото таблицей; объяснениями свидетеля С. и Помочтова В.Н., заключением эксперта Номер изъят от 16 февраля 2018 года и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Помочтова В.Н., нарушившего Правила дорожного движения.
Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Помочтова В.Н., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Помочтова В.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Помочтова В.Н. о неверной оценке доказательств по делу являются несостоятельными с учетом вышеизложенных обстоятельств и не влекут отмену постановления судьи Братского городского суда Иркутской области.
Доводы жалобы о нарушении водителем транспортного средства "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят С., Правил дорожного движения не могут быть предметом рассмотрения в рамках данного административного производства, поскольку судья не входит в обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии в действиях последнего какого-либо нарушения ПДД РФ, а также о причине столкновения, так как это не входит в перечень обстоятельств, подлежащих выяснению при определении наличия либо отсутствия в действиях лица, в отношении которого было возбуждено административное производство, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении наказания, вынесенное судьей Братского городского суда Иркутской области в отношении Помочтова В.Н., соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В постановлении описано событие административного правонарушения, совершенного Помочтовым В.Н., описаны, проанализированы и оценены доказательства, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Помочтова В.Н. в совершении правонарушения, приведены ссылки на закон, примененный судьей по данному делу, мотивирован вывод о виде и размере назначенного Помочтову В.Н. наказания.
Так же, постановление о привлечении Помочтова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Братского городского суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Помочтову В.Н. назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно им содеянному и, следовательно, справедливо.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Помочтова В.Н. оставить без изменения, жалобу Помочтова В.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
