Определение Тверского областного суда

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 7-236/2021

Судья Тверского областного суда Яшина И.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Б.С.В., действующей по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ в интересах общества с ограниченной ответственностью "Э", на постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 09 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Э",

установил:

постановлением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 09 апреля 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "Э" (далее - ООО "Э", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей (л.д. 136-149).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тверского областного суда поступила жалоба защитника Б.С.В., действующей по доверенности в интересах ООО "Э", на вышеуказанное постановление судьи, поданная через Ржевский городской суд Тверской области (л.д. 154-155).

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ, считаю жалобу не приемлемой к рассмотрению и подлежащей возвращению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления, направленная в адрес ООО "Э" по почте (почтовый идентификатор N), получена представителем общества по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152). Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "<данные изъяты>" <данные изъяты> (N), копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169). При наличии противоречий в дате получения копии судебного акта представителем общества, исходя из статьи 1.5 КоАП РФ, полагаю, что в данном случае срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления судьи Ржевского городского суда Тверской области от 09 апреля 2021 г. истек ДД.ММ.ГГГГ (вторник), то есть ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу.

Жалоба заявителя поступила в канцелярию Ржевского городского суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-155) и копия жалобы в этот же день направлена по почте в административный орган (л.д. 172-173), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи городского суда, жалоба защитника Б.С.В., действующей по доверенности в интересах ООО "Э", не содержит.

С учетом изложенного, жалобу защитника Б.С.В., действующей по доверенности в интересах ООО "Э", на постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 09 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 КоАП РФ, в отношении "Э" признать неприемлемой к рассмотрению, и возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника Б.С.В., действующей по доверенности в интересах ООО "Э" на постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 09 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 КоАП РФ, в отношении ООО "Э" возвратить заявителю без рассмотрения, дело - в Ржевский городской суд Тверской области.

Судья И.В. Яшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка