Постановление от 12 июля 2011 года №7-236-2011

Дата принятия: 12 июля 2011г.
Номер документа: 7-236-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-236-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июня 2011 года г. Чита
 
    И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Гогоряна Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 17 февраля 2011 года и решение судьи Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гогоряна Г.А.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 17 февраля 2011 года Гогорян Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Решением судьи Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Гогорян Г.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ административным правонарушением признается завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке).
 
    Согласно п. 2 ст. 187.1 НК РФ максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.
 
    В силу п. 8 ст. 3 Федерального закона от 10 июля 2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа сигарет и папирос по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на каждой упаковке (пачке).
 
    Как следует из материалов дела, в ходе проведенной помощником прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Колябиным Р.А. совместно со специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Приаргунском, Калганском, Нерчинско-Заводском районах Елизаровой О.В. проверки магазина «Даурия», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Гогоряну Г.А., установлено, что в нарушение п. 2 ст. 187.1 НК РФ в данном магазине осуществляется реализация табачной продукции по цене выше максимальной розничной цены.
 
    В связи с данным фактом прокурором Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Марусининым А.В. 14 декабря 2010 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами: актом проверки от 10 декабря 2010 года (л.д. 4-5), объяснениями Гогоряна Г.А. (л.д. 6), показаниями специалиста Роспотребнадзора Елизаровой О.В. (л.д. 44).
 
    Постановление о привлечении Гогоряна Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Гогоряну Г.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что проверка магазина проведена прокуратурой с нарушениями Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», необоснованны, так как в силу ст. 2 указанного Федерального закона проведение прокурорских проверок не относится к его сфере действия.
 
    Ссылка в жалобе на то, что продавец магазина самовольно увеличил стоимость сигарет, была предметом рассмотрения мирового судьи и обоснованно им отклонена по мотивам, изложенным в постановлении.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 17 февраля 2011 года и решение судьи Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гогоряна Г.А. оставить без изменения, жалобу Гогоряна Г.А. – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать