Решение Ленинградского областного суда от 17 марта 2020 года №7-235/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 7-235/2020
Санкт-Петербург 17 марта 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Макаровой Виктории Александровны на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора Ространснадзора от 27 ноября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 г., Макарова В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Из принятых решений следует, что 30 сентября 2019 г. на <адрес> при проведении должностным лицом органа дорожного надзора рейдовой проверки было выявлено нарушение Макаровой В.А., являющейся должностным лицом АО "Завод Пирс", ответственным за безопасность перевозки грузов, Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 15 января 2014 г. N 7. Нарушение выразилось в перевозке АО "Завод Пирс" на автомобиле "Вольво" (государственный регистрационный знак N) с прицепом (государственный регистрационный знак N) груза, который не был закреплен на платформе транспортного средства в соответствии с Правилами.
В жалобе Макаровой В.А. содержится просьба об отмене решения судьи как незаконного и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Мишанина Д.Ю., прихожу к следующему.
Положениями пп. 44 - 50 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, регулирующими вопросы крепления грузов при перевозке, установлено, что уполномоченное субъектом транспортной деятельности лицо осуществляет контроль за размещением и креплением грузов согласно схеме размещения и крепления груза.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1 - 5 данной статьи, ст.ст. 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 Кодекса, влечет в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
В ходе производства по делу было установлено, что Макарова В.А. в нарушение вышеуказанных Правил не обеспечила при перевозке АО "Завод Пирс" груза его закрепление на платформе транспортного средства "Вольво" (государственный регистрационный знак N) с прицепом (государственный регистрационный знак N), что было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Макаровой В.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2019 г., объяснениями водителя Литосова В.Н., путевым листом от 30 сентября 2019 г., другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на виновные действия (бездействие) водителя Литосова В.Н., допущенные в процессе перевозки, которые не могли быть проконтролированы Макаровой В.А., ответственной за безопасность перевозок, были проверены судом и обоснованно отклонены.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Макаровой В.А.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Макаровой Виктории Александровны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка