Постановление от 04 июня 2014 года №7-235/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                       с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
    - при участии лица привлекаемого к административной ответственности          <ФИО2>
 
 
     рассмотрев материалы  административного дела    в отношении     <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца   с. <АДРЕС> , не работающего , проживающего   с.   <АДРЕС> ул.   <АДРЕС> д. 12    <АДРЕС> района    <АДРЕС>  области , привлекаемого к административной    ответственности  по ст.   20.25 ч.1 КОАП РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением     начальника  ОП МО МВД РФ  « <АДРЕС>    от       <ДАТА3>   <ФИО2> был  подвергнут штрафу  в сумме  500  рублей,  по ст. 20.21  Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
    Штраф в сумме 500 рублей    <ФИО2>   до настоящего времени не уплатил, чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
                В суде  <ФИО2>  пояснил,  что вину  признает полностью,  не было денег для уплаты штрафа.
 
               Лицо составившее протокол об административном правонарушении ИАЗ ОГИБДД МО МВД « <АДРЕС>  <ФИО3>  в суд не явилась , хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие .
 
                Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток , либо обязательные работы  до 50 часов.
 
               Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , изучив материалы дела , суд считает , что вина  <ФИО2>  нашла свое подтверждение: его объяснением в суде и постановлением от  <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении.
 
           Смягчающих обстоятельств  по делу    не установлено.
 
           Отягчающим  вину обстоятельством   является повторное совершение административного правонарушения.
 
          При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,    личность  <ФИО2> суд  считает , что ему должно быть назначено наказание в виде  административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения,  личности, отношение  <ФИО2> к ранее назначенному наказанию в виде штрафа, отягчающее  вину обстоятельство. Судом также принято во внимание  такое  обстоятельство, что он совершает  административные правонарушения   через непродолжительное время, что свидетельствует о стойкой направленности  его  на совершение противоправных деяний.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде    ареста сроком на   10  /   десять /   суток,  с отбыванием наказания в ИВС  ОП  МО     МВД РФ   « <АДРЕС> . Срок отбытия  наказания исчислять с  16 часов   00 минут   <ДАТА1>.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>