Решение Вологодского областного суда от 27 июня 2013 года №7-235/2013

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2013 года Дело N 7-235/2013
 
г. Вологда
27 июня 2013 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев жалобу Южаковой А.П. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.05.2013, которым постановление ОГИБДД УМВД России по г. Вологде по делу об административном правонарушении №... от 25.03.2013 оставлено без изменения, жалоба Южаковой А.П. - без удовлетворения,
установила:
постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Вологде №... от 25.03.2013 Южакова А.П. привлечена к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Южакова А.П. обратилась с жалобой в суд, просила указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью ее виновности.
В судебном заседании Южакова А.П. доводы жалобы поддержала.
В судебном заседании представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Д.А.В. считал постановление законным и обоснованным.
Судьей принято приведенное решение.
В жалобе Южакова А.П. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на недоказанность его вины во вменяемом правонарушении.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав Южакову А.П., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотрена статьей 12.6 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> в ... часов ... минут ... водитель Южакова А.П., управляя транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения не была пристегнута ремнем безопасности.
Факт совершения Южаковой А.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о недоказанности вменяемого правонарушения не влияют на законность принятого судебного акта.
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС С.А.А. непосредственно после обнаружения в действиях водителя Южаковой А.П. признаков административного правонарушения и содержит описание обстоятельств произошедших событий.
Отсутствие фотовидеофиксации правонарушения не может являться основанием для освобождения Южаковой А.П. от административной ответственности, поскольку законом не установлено обязательное наличие такой фиксации для установления события правонарушения и вины лица в его совершении.
На основании установленных по делу обстоятельств обоснованность привлечения Южаковой А.П. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, вынесено в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Южаковой А.П. в соответствии с санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.05.2013 оставить без изменения, жалобу Южаковой А.П. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка