Решение Верховного суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 7-2349/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу защитника Ганиевой Марины Евгеньевны в интересах Сиразутдиновой Альбины Ивановны на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 года, вынесенное в отношении Сиразутдиновой А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Сиразутдиновой А.И. и защитника Ганиевой М.Е., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 года Сиразутдинова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Ганиева М.Е. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сиразутдинова А.И. и защитник Ганиева М.Е. полностью поддержали доводы жалобы.

В силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 21 июля 2021 года командиром отделения ОР ППСП отдела МВД России по Зеленодольскому району Тихоновым А.А. в отношении Сиразутдиновой А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2-3).

Привлекая Сиразутдиновой А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья городского суда пришел к выводу о наличии в ее действиях состава указанного административного правонарушения, мотивируя такой вывод тем, что ее вина в этом полностью подтверждается материалами дела.

По результатам рассмотрения дела судьей городского суда Сиразутдиновой А.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Вместе с тем с законностью и обоснованностью такого судебного постановления согласиться нельзя.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным, обоснованным и мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствовать требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Как следует из содержания и смысла положений ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

По делу об административном правонарушении может быть назначено только то наказание, которое предусмотрено законом.

Федеральным законом от 24 февраля 2021 года N 24-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в абзац 2 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ внесены изменения, следовательно, с указанной даты санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В рассматриваемом случае предполагаемое правонарушение совершено 21 июля 2021 года, то есть в то время, когда ч.1 ст.19.3 КоАП РФ действовал в измененной редакции.

Однако судьей нижестоящей инстанции Сиразутдиновой А.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей, то есть наказание, которое не предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, изучение обжалуемого судебного акта показывает, что при рассмотрении данного дела и вынесении обжалуемого судебного постановления судьей нижестоящей инстанции были нарушены требования ст.ст.24.1, 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести законное и справедливое постановление по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сиразутдиновой А.И. нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а данное дело направлению на новое рассмотрение в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Доводы жалобы защитника Ганиевой М.Е. и Сиразутдиновой А.И. о ее невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности подлежат проверке и надлежащей оценке при новом рассмотрении дела судьей городского суда.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сиразутдиновой Альбины Ивановны - отменить, данное дело направить на новое рассмотрение в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, жалобу защитника Ганиевой М.Е. - удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка