Решение Владимирского областного суда от 09 августа 2021 года №7-234/2021

Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 7-234/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 7-234/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турзаева С.Н. на постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Турзаева Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 мая 2021 года Турзаев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Турзаев С.Н. просит постановление судьи отменить. Обращает внимание на то, что в экспертизе не сделан однозначный вывод о причинно-следственной связи между повреждениями потерпевшего и ДТП. При этом отмечает, что право управления транспортным средством является для него единственным источником дохода, потерпевший к нему претензий не имеет, свою вину во вмененном правонарушении он признал.
Турзаев С.Н., потерпевший Б, ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах неявка участников по делу не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По положениям п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, (далее - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Турзаев С.Н. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 24 июня 2020 года в 06.35 часов на 279 км + 250 м ФАД М-7 "Волга" в Вязниковском районе он, управляя автомобилем "****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.9.10 Правил при управлении автомобилем не выдержал безопасную скорость движения и дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля марки "****", государственный регистрационный знак ****, с полуприцепом ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением Б, совершив с ним столкновение, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей городского суда имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился Турзаев С.Н. и признал свою вину, объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.Вопреки доводам жалобы оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не имеется. Доказательств того, что полученные Б повреждения не были получены в условиях ДТП, не представлено. В материалах дела имеется извещение о раненом в ДТП с указание на то, что 24.06.2020 Б был доставлен в травматологическое отделение Вязниковской РБ в связи с полученными при ДТП повреждениями (л.д.16-17).
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Б, произошло именно в результате действий водителя Турзаева С.Н., нарушившего требования пункта 9.10 Правил.
При рассмотрении дела все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Исходя из изложенного, деяние, совершенное Турзаевым С.Н., правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Турзаеву С.Н. административного наказания судья городского суда признал в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судьей первой инстанции признано повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент совершения административного правонарушения - 24 июня 2020 года Турзаев С.Н. привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, в связи с чем согласно положениям ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д.112).
При таких обстоятельствах, вывод судьи городского суда о наличии по делу отягчающего административную ответственность Турзаева С.Н. обстоятельства является неверным и подлежит исключению.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости изменения постановления путем изменения назначенного Турзаеву С.Н. наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, который с учетом обстоятельств дела следует назначить в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Турзаева Сергея Николаевича изменить.
Исключить из постановления вывод о наличии по делу отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
Назначить Турзаеву Сергею Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать