Решение от 10 сентября 2010 года №7-234/10

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: 7-234/10
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    7- 234/10 Судья Батин А.Л.
 
РЕШЕНИЕ
 
 
     г. Владимир 02 сентября 2010г.
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафошина А.Ю.. на решение судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 24 июня 2010 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2010г. о привлечении Сафошина А.Ю. **** года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба Сафошина А.Ю. – без удовлетворения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении Сафошин А.Ю. признан виновным в том, что 17 мая 2010 года в 23 час. 31 мин. в подъезде дома №**** по ул.**** г.**** выражался грубой нецензурной бранью в адрес Х., чем совершил мелкое хулиганство и нарушил общественный порядок. Действия Сафошина А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Решением судьи вышеуказанные постановление оставлено без изменения, жалоба Сафошина А.Ю. – без удовлетворения.
 
    Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Сафошин А.Ю. подал жалобу во Владимирский областной суд, в которой он просит постановление должностного лица и решением судьи отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы указывает, что правонарушение не совершал, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
 
    Данное требование закона судьей соблюдено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что 17 мая 2010 года в ночное время, в подъезде дома №**** по ул.**** г.**** Сафошин А.Ю. выражался нецензурной бранью в адрес Х., чем нарушил общественный порядок и покой граждан, проявив неуважение к ним.
 
    Вина Сафошина А.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.
 
    При этом, судья обоснованно сослался, как на доказательство виновности Сафошина А.Ю. на показания потерпевшей Х., которая последовательно пояснила о том, что находясь в подъезде Сафошин А.Ю. ругался нецензурной бранью, высказывал в ее адрес угрозы.
 
    Оснований не доверять показаниям данного свидетеля, у суда не имелось.
 
    При таких обстоятельствах, вывод судьи об обоснованности привлечения Сафошина А.Ю. к административной ответственности, является правильным..
 
    На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется. 
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Сафошина А.Ю. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.
 
    Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2010 года и решение судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 24 июня 2010 года в отношении Сафошина А.Ю. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.   
 
    Судья областного суда С.Ю. Вуколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать