Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 7-2335/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания А.Р. Газизьянове,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Азамата Авазовича Шодиева о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 апреля 2019 года, вынесенного в отношении А.А. Шодиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 апреля 2019 года А.А. Шодиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На указанное постановление А.А. Шодиевым подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда, в котором заявитель, указывая на неосведомлённость о порядке и сроке обжалования судебного акта, просит процессуальный срок восстановить.

Проверив материалы дела, изучив доводы А.А. Шодиева и выслушав пояснения его защитника А.В. Васильева, прихожу к мнению о том, что ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 апреля 2019 года, содержащего разъяснения о порядке и сроке его обжалования, получена А.А. Шодиевым нарочно в тот же день, что подтверждается его собственноручной распиской (л.д.26).

Таким образом, постановление судьи районного суда, вынесенное в отношении А.А. Шодиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 7 мая 2019 года.

Жалоба на постановление, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование, выслана по почте заявителем в районный суд лишь 15 июля 2021 года, то есть по истечении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование.

При этом А.А. Шодиев, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, был вправе и имел реальную возможность в случае несогласия с постановлением, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, таких мер им не было предпринято.

В свою очередь изложенные в ходатайстве обстоятельства не могут являться достаточным основанием для восстановления процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования, поскольку А.А. Шодиев имел реальную возможность направить жалобу в установленный законом срок, в том числе воспользовавшись помощью защитника.

В тоже время, принимая во внимание, что о наличии судебного постановления А.А. Шодиеву было известно со дня его вынесения, а пропуск процессуального срока составляет более 2-х лет, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на его обжалование, в том числе и по указанным доводам о правовой неграмотности, не усматривается.

Следует отметить, что данное обстоятельство не препятствует обращению А.А. Шодиева с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Азамата Авазовича Шодиева о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 апреля 2019 года, вынесенного в отношении А.А. Шодиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Жалобу А.А. Шодиева с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка