Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 апреля 2019 года №7-233/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 7-233/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием привлекаемого к административной ответственности Бикташева А.А., его защитника Булатова П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикташева А. А. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Ман-сийский" от 15 февраля 2019 года Бикташев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 19 марта 2019 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Бикташева А.А. - без удовлетворения.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бикта- шев А.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях указанного состава административного правонарушения, при этом ссылаясь на допущенные при производстве по делу существенные нарушения процессуальных требований закона.
Изучив материалы дела, заслушав Бикташева А.А., его защитника Булатова П.Ф., проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела Бикташев А.А. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что (дата), управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), на (адрес), не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением (ФИО)1, в результате чего допустил с ним столкновение в нарушение требований пункта 9.10 ПДД РФ.
Факт совершения Бикташевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств.
Представленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Бикташева А.А. о том, что в правонарушении отсутствует его вина, опровергаются материалами дела, в частности: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" от (дата) (л.д.1), схемой места совершения правонарушения (л.д.3-4), объяснением водителя (ФИО)2 (л.д.5-6), объяснением Бикташева А.А. (л.д.7-8), объяснением водителя (ФИО)1 (л.д.9-10), приложением к материалу по ДТП (л.д.11-12), фототаблицей (л.д.13-17) и иными материалами дела.
Вопреки доводам жалобы отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении обусловлено вынесением постановления в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поскольку Бикташев А.А. наличие события административного правонарушения не оспаривал (л.д.1), поэтому протокол не составлялся, что не является нарушением закона.
Постановление о назначении Бикташеву А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 этого же Кодекса для данной категории дел
В ходе рассмотрения дела требования статей 24.1, 26.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.
При назначении Бикташеву А.А. административного наказания правила статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, приведенные в жалобе, не могут быть основанием для отмены решения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Бикташева А.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка