Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 января 2020 года №7-23/2020

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 7-23/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 7-23/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В.,
рассмотрев 29 января 2020 года в г. Ижевске Удмуртской Республики ходатайство Беляева Д.О. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 N 57-РЗ "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений" в отношении Беляева Д. О.,
установил:
постановлением Административной комиссии муниципального образования "Завьяловский район" (далее - Административная комиссия) о назначении административного наказания N от 21 мая 2019 года Беляев Д. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" (далее - Закон УР N 57) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Беляев Д.О. подал на него жалобу в Завьяловский районный суд УР.
Решением судьи Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 11.10.2019) постановление Административной комиссии оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Беляев Д.О. подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2019 года по делу N 7-467/2019, постановленным в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, жалоба Беляева Д.О возвращена без рассмотрения по существу, ввиду подачи жалобы за пределами срока для обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
5 декабря 2019 года Беляев Д.О. подал в Верховный Суд Удмуртской Республики ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2019 года. Ходатайство мотивирует тем, что копию решения судьи районного суда получил по почте 23.10.2019, жалобу на это решение подал 24.10.2019, то есть в предусмотренный законом срок.
В судебном заседании Беляев Д.О. доводы жалобы поддержал.
Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2019 года получена Беляевым Д.О. 11 октября 2019 года лично, что следует из расписки (л.д.17).
При таких обстоятельствах, срок на обжалование указанного решения истек 21 октября 2019 года, решение судьи Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2019 года вступило в законную силу.
Жалоба на решение подана Беляевым Д.О. 24 октября 2019 года, что следует из штампа суда, то есть за пределами срока обжалования (л.д. 22).
Таким образом, изложенная в рассматриваемом ходатайстве о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда процессуальная позиция Беляева Д.О. опровергается материалами дела об административном правонарушении.
Каких-либо иных причин, которые могли бы быть признаны уважительными для восстановления срока для обжалования решения судьи районного суда, заявителем ходатайства не указывается.
Таким образом, прихожу к выводу о необходимости отклонения ходатайства заявителя о восстановлении срока для обжалования решения судьи Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2019 года, которым постановление Административной комиссии оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Беляева Д. О. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2019 года отказать.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать