Решение Тульского областного суда от 15 февраля 2019 года №7-23/2019

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N 7-23/2019
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муруговой Н.С. на постановление судьи Алексинского городского суда Тульской области от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
на основании определения старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по Алексинскому району от 1 июля 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
19 ноября 2018 года в отношении Муруговой Н.С. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 28 декабря 2018 года Муругова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Муругова Н.С. подала жалобу в Тульский областной суд, в которой просит постановление городского суда отменить, прекратив производство по делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Муруговой Н.С. и ее защитника по доверенности Гордеевой И.В., возражения потерпевшей Л. О.С. и ее представителя по доверенности Б. Г.В., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судьей городского суда вменено Муруговой Н.С. совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 1 июля 2018 года в около 13 часов 40 минут в районе 4 км + 820 м автодороги г.Алексин микрорайон Соцгород - микрорайон Петровское, водитель Муругова Н.С., управляя автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак N под управлением Л. О.С., что привело к получению телесных повреждений последней, которые имеют критерии легкого вреда здоровью.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.
Судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении неполно, не всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела.
При установлении виновности водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, следует установить факт нарушения требований Правил дорожного движения, причинно-следственную связь между этим фактом и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и легким вредом здоровью потерпевшего.
Муруговой Н.С. вменено в вину, что она в нарушении Правил дорожного движения выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с другим транспортным средством.
Между тем Муругова Н.С. отрицала выезд на встречную полосу, свидетель Р. А.С. указал на выезд водителем Л. О.С. на полосу встречного движения, а свидетель З. Е.А. утверждала в судебном заседании, что транспортное средство марки "***" государственный регистрационный знак N не покидало пределы полосы своего движения.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат противоречивые сведения относительно обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, место столкновения транспортных средств имеет существенное значение для установления виновности Муруговой Н.С.
Из пояснений сторон следует, что до настоящего времени оба транспортных средства не отремонтированы, в связи с чем имелась возможность проведения судебной автотехнической экспертизы, в том числе с целью ответов на вопросы о взаимном расположении транспортных средств, однако, этого также сделано не было.
При этом сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Возможность восполнения указанных недостатков, в том числе, путем допроса всех участников и очевидцев происшествия, сотрудников полиции, выезжавших на место происшествия, а также осуществлявших дальнейшее производство по делу, осмотра с участием указанных лиц и специалистов фотографий с места происшествия, проведения экспертизы или иных необходимых процессуальных действий не исчерпана.
Отмеченные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, так как они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу не может быть признано законным и обоснованным и в силу положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении необходимо проверить доводы Муруговой Н.С. и сделать вывод о ее виновности или невиновности, в том числе путем допроса специалиста, назначения автотехнической экспертизы.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Алексинского городского суда Тульской области от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Муруговой Н.С., отменить, направив дело на новое рассмотрение в Алексинский городской суд Тульской области.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка