Решение Ленинградского областного суда от 23 июня 2020 года №7-231/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 7-231/2020
Санкт-Петербург 23 июня 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Мироновой Ю.А.,
рассмотрев жалобу Бляхера Марка Моисеевича на решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району от 12 декабря 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г., Бляхер М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Вина Бляхера М.М. установлена в том, что он 12 декабря 2019 г. у дома 13 по ул. Гагарина в г. Лодейное Поле Ленинградской области в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался на автомобиле "Кадилак ES CALADE" (государственный регистрационный знак N) по тротуару.
В жалобе Бляхера М.М. содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно положениям п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных п.п. 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району от 12 декабря 2019 г., о нарушении Бляхером М.М. п. 9.9 Правил дорожного движения и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Бляхером М.М. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2019 г., показаниями инспектора ГИБДД К.М.И., другими материалами дела.
Доводы жалобы о вынужденности нахождения транспортного средства на тротуаре, что было связано с осуществлением погрузочных работ, были проверены судом и обоснованно отклонены. Судом было установлено, что автомобиль "Кадилак ES CALADE", принадлежащий Бляхеру М.М. длительное время находился на тротуаре возле дома 13 по ул. Гагарина в г. Лодейное Поле, при этом никакие погрузочно-разгрузочные работы не производились
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Бляхера М.М.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Бляхера Марка Моисеевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.М. Алексеенок)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка