Решение Вологодского областного суда от 27 июня 2013 года №7-231/2013

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2013 года Дело N 7-231/2013
 
г. Вологда
27 июня 2013 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев жалобу Татаринова С.Л. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.05.2013, которым в рассмотрении жалобы Татаринова С.Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 05.10.2011 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с пропуском срока обжалования,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 05.10.2011 Татаринов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Татаринов С.Л. обратился в суд с жалобой, просил постановление мирового судьи отменить, восстановить срок для его обжалования. В обоснование указал, что повесток не получал, о вынесенном постановлении узнал от судебных приставов 12.04.2013.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Татариновым С.Л. ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с тем, что срок на подачу жалобы не истек.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Татаринова С.Л., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Отказывая Татаринову С.Л. в рассмотрении жалобы, судья пришел к выводу о пропуске срока, установленного законом, для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 05.10.2011.
При этом сведений о дате вручения копии судебного акта либо о возвращении без вручения в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции материалы дела не содержат.
По утверждению Татаринова С.Л. копию обжалуемого постановления он получил 12.04.2013, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Следовательно, срок для подачи жалобы пропущен не был, в связи с чем выводы судьи о пропуске срока неправомерны.
Учитывая указанные обстоятельства и необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, определение судьи об отказе в рассмотрении жалобы Татаринова С.Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 05.10.2011 в связи с пропуском срока обжалования нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.05.2013 отменить.
Жалобу Татаринова С.Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 05.10.2011 направить для рассмотрения в Вологодский городской суд Вологодской области.
СудьяВологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка