Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N 7-2309/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 25 августа 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Межакове И.С., административное дело по жалобе на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2022 года в отношении

С.леевой С. Н., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N... временно исполняющего обязанности заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга <...> А.И. от 28 января 2022 года С.леева С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

С.леева С.Н. обжаловала вышеуказанное постановление должностного лица в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Защитник С.леевой С.Н. - Сергеева И.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

В обосновании доводов жалобы указала, что в ходе рассмотрения жалобы в районном суде доводы стороны защиты не были оценены в полном объеме. В том числе о том, что статья 32 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" не содержит определения "газон", доказательств того, что автомобиль С.леевой С.Н. был размещен на газоне, материалы дела не содержат. Автомобиль был размещен на стихийной парковке, какие-либо травянистые насаждения на месте отсутствовали. У С.леевой С.Н. в связи с наличием на парковочном месте снежного покрова, отсутствовала возможность определить место парковки в качестве газона.

С.леева С.Н. извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие С.леевой С.Н.

В Санкт-Петербургском городском суде защитник Сергеева И.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

Как следует из постановления, 21 января 2022 года в 16 часов 03 минуты транспортное средство "Мерседес-Бенц" г.р.з. <...>, собственником которого в соответствии со свидетельством о регистрации является Саинтгалеева С.Н., было размещено по адресу: Санкт-Петербург, Кременчугская ул., д. 9, к. 1, на газоне, что является нарушением пункта 1.10.16 Приложения N 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 9 ноября 2016 года N 961.

Таким образом, С.леева С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 32 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, судьями проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Вышеуказанные требования закона не были выполнены Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения жалобы С.леевой С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении.

По делу об административном правонарушении подлежит установлению событие правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ)

Административная ответственность по статье 32 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" наступает за размещение транспортных средств на территориях зеленых насаждений общего пользования, территориях зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территориях зеленых насаждений ограниченного пользования, газонах

В предмет доказывания по делам данной категории входит установление факта размещения транспортного средства на газоне.

Согласно постановлению должностного лица, местом совершения административного правонарушения д. 9 к. 1 по ул. Кременчгская в Санкт-Петербурге.

Факт наличия на месте размещения автомобиля "Мерседес-Бенц" газона, материалы дела не подтверждаются. В указанной части доводы заявителя судьей районного суда не опровергнуты.

Судом из Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга не была истребована схема, подтверждающая или опровергающая наличие по вышеуказанному адресу газона.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга рассмотрена без всестороннего, полного и объективного исследованиях всех обстоятельств дела, имеющих значение для его законного и правильного разрешения, в связи с чем решение районного суда, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а жалоба лица направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга 19 апреля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по статье 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в отношении С.леевой С. Н., отменить.

Жалобу С.леевой С.Н. возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Ю.Н. Русанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка