Решение Ленинградского областного суда от 21 июля 2020 года №7-230/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 7-230/2020
Санкт-Петербург 21 июля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Жеребцова Геннадия Александровича на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 27 ноября 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жеребцова Г.А. Материалы дела переданы в орган дознания в связи с наличием в действиях Жеребцова Г.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление было обжаловано Жеребцовым Г.А. в суд.
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г. постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе Жеребцова Г.А. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Жеребцова Г.А., его защитника Фалеева К.С., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Как следует из постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 27 ноября 2018 г., прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жеребцова Г.А. было осуществлено должностным лицом на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Отменяя постановление, суд указал, что прекращение дела по указанному основанию не могло иметь место, поскольку вынесение процессуального решения в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производится по результату рассмотрения дела. Между тем, согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, относится к исключительной компетенции суда.
6 декабря 2018 г. в отношении Жеребцова Г.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, установив, что по факту совершения Жеребцовым Г.А. противоправных действий, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, суд обоснованно принял решение о прекращении производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судом не установлено.
Отмена судом постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 27 ноября 2018 г. не является процессуальным решением, исключающим ответственность виновного лица за совершение противоправных действий, если для этого нет иных оснований.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г. оставить без изменений, жалобу Жеребцова Геннадия Александровича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка