Решение Иркутского областного суда от 25 сентября 2019 года №7-230/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 7-230/2019
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Бурмакина Е.А., прокурора Зуева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурмакина Е.А. на постановление судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмакина Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 12 июля 2019 г. Бурмакин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 11 000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Бурмакин Е.А. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
В возражения на жалобу, прокурор Слюдянского района Иркутской области Каримов В.Е. просит оставить судебный акт без изменения, жалобу без удовлетворения.
Прокурору Слюдянского района Иркутской области Каримов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании Бурмакин Е.А. доводы жалобы поддержал, прокурор Зуев А.О. поддержав возражения на апелляционную жалобу, просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Бурмакина Е.А. и прокурора Зуева А.О., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Приведенные процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей надлежащим образом не выполнены.
Как следует из постановления Слюдянского районного суда Иркутской области от 12 июля 2019 г., гражданин Бурмакин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судьей установлено, что в период времени с 01 ноября 2016 года по 25 октября 2018 года, более точный период не установлен, студент учебной группы 05-сНБо16-2 третьего курса Иркутского института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийский государственный университет юстиции" (Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации) Бурмакин Е.А., Дата изъята года рождения, находясь по адресу: <адрес изъят>, посредством технического средства - персонального компьютера, используя возможность выхода в сеть "Интернет", через личную страницу пользователя "Бурмакина Е.А." Интернет ресурса - социальной сети "Вконтакте", находящейся по адресу: <адрес изъят>, направлял студентам В., А., Кохан B.C. и П. сообщения с имеющимися у него фотографиями и видеозаписями, в которых содержится информация, направленная на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Делая вывод о совершении Бурмакиным Е.А. в период времени с 1 ноября 2016 г. по 25 октября 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не учел следующие обстоятельства.
Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающая административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 521-ФЗ, вступившим в силу с 8 января 2019 г.
В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно части 2 статьим 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лиц, обратной силы не имеет.
Приведенные в постановлении судьи фактические обстоятельства совершенного Бурмакиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют о том, что административное правонарушение было совершено в период с 1 ноября 2016 г. по 25 октября 2018 г., то есть до вступления в силу закона, установившего административную ответственность за данное правонарушение.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом изложенного постановление судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 12 июля 2019 г. подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Бурмакина Е.А. удовлетворить.
Постановление судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмакина Е.А. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка