Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 7-230/2014
Судья Михалева И.Г. Дело № 7-230/2014
РЕШЕНИЕ
24 сентября 201а года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилкина Е. А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 августа 2014 года, которым
Данилкин Е. А.,
ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <...>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим инспектором ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции З.Д.А.., ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут Данилкин Е.А., управляя автомобилем <Г***>, государственный регистрационный знак ***, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и в районе дома <адрес> совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <Х.О.>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Б.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля <Х.О.> – Б.П.А. причинен легкий вред.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Данилкин Е.А. просит постановление судьи в части вида назначенного наказания изменить, ссылаясь на то, что ранее к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал полностью и раскаивается, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Указывает, что судья не учел, что автомобиль используется в служебных целях. Кроме того, Данилкин Е.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося <...>, страдающим <...>, нуждающегося в постоянном лечении и наблюдении врачей, и проживание в пригородной части г. <...>, ввиду чего транспортирование ребенка в лечебные учреждения на общественном транспорте невозможно.
В судебное заседание Данилкин Е.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав Б.В.А., Б.П.А., возражавших против удовлетворения жалобы, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения Данилкиным Е.А. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: рапортом дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции Б.В.В. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 6); справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11) с приложенной к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 12); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ № ***, согласно которому у Б.П.А. имела место <...>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона автомобиля в момент ДТП – ДД.ММ.ГГ, при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находился потерпевший (л.д. 20-21); объяснениями Данилкина Е.А. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 22); объяснениями Б.В.А. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 23); объяснениями Б.А.А. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 24); объяснениями Б.П.А. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 25); объяснениями Е.И.В. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 26); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилкина Е.А.., потерпевших Б.П.А. и Б.В.А., данными ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГ.
Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется. Судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Данилкина Е.А. квалифицированы верно, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о суровости назначенного Данилкину Е.А. наказания подлежит отклонению ввиду следующего. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о грубом нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку Данилкин Е.А., не выдержав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с ним, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии оснований для назначения Данилкину Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, которое отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соразмерно содеянному. При этом судьей назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств не является основанием для безусловного применения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Наличие на иждивении Данилкина Е.А. ребенка-<...>, нуждающегося в медицинской помощи, а также использование транспортного средства в своей профессиональной деятельности также не может служить основанием для изменения назначенного наказания.
С учетом изложенного оснований для признания назначенного Данилкину Е.А. наказания несправедливым и изменения его на штраф, как о том поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Данилкина Е. А. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда В.В. Титова
