Решение Томского областного суда от 24 июля 2020 года №7-229/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 7-229/2020
Судья Томского областного суда Окунев Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Филина Д.Г. и его защитника Бевз И.В., рассмотрев жалобу Филина Дмитрия Геннадьевича на решение судьи Северского городского суда Томской области от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Филина Д.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 18 февраля 2020 года Филин Д.Г. был признан виновным в том, что он 18 февраля 2020 года, в 18 часов 27 минут, по /__/ в /__/, управляя автомобилем "Toyota Rav4" с государственным регистрационным знаком /__/, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Решением заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 3 марта 2020 года указанное постановление должностного лица было оставлено без изменения, а жалоба Филина Д.Г. - без удовлетворения.
Решением судьи Северского городского суда Томской области от 28 мая 2020 года указанные постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица, были оставлены без изменения, а жалоба Филина Д.Г. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением должностного лица, решением вышестоящего должностного лица и решением судьи городского суда, Филин Д.Г. подал жалобу в Томский областной суд, в которой, ссылаясь на нормы Правил дорожного движения РФ, положения "Конвенции о дорожном движении", заключенной в г. Вена 8 ноября 1968 года, и судебную практику, указывает следующее: сам факт наличия пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе не запрещает водителям транспортных средств движение через переход, такая необходимость отсутствует в том случае, когда траектории движения транспортного средства не пересекаются; из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что пешеход не изменял ни скорость, ни направление движения, поэтому помехи для движения пешехода он не создавал; по мнению Филина Д.Г., постановление должностного лица вынесено с существенным нарушением процессуальных норм, поскольку оно вынесено без составления протокола, после чего был составлен протокол и в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не содержит мотивированного решения.
В судебном заседании Филин Д.Г. и его защитник - Бевз И.В. жалобу поддержали по изложенным основаниям. В дополнение к доводам, изложенным в жалобе, защитник пояснила, что было темное время суток и Филин Д.Г. не мог заблаговременно увидеть пешехода, двигавшегося по пешеходному переходу.
Заслушав Филина Д.Г. и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, содержится определение понятия "Уступить дорогу (не создавать помех)" - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, утверждение Филина Д.Г. о том, что для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, необходимо установить, что пешеход изменил скорость или направление движения, противоречит действующему законодательству, в соответствии с которым достаточно установить, что пешеход мог быть вынужден это сделать.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 18 февраля 2020 года, в 18 часов 27 минут, по /__/ в /__/, Филин Д.Г., управляя автомобилем "Toyota Rav4" с государственным регистрационным знаком /__/, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу
Кроме протокола об административном правонарушении виновность Филина Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля К., данными им в ходе досудебного производства, где он указывал на то, что он был очевидцем того, как Филин Д.Г. нарушил требования п. 14.1 КоАП РФ; содержащейся на приобщенном к материалам дела CD-диске видеозаписью, на которой зафиксировано, что автомобиль, которым управлял Филин Д.Г., не снижая скорости движения, пересек нерегулируемый пешеходный переход, по которому двигался пешеход, при этом траектория движения автомобиля, управляемого Филиным Д.Г., и траектория движения пешехода пересекались, пешеход оказался на том месте пешеходного перехода, где до него проследовал автомобиль, управляемый Филиным Д.Г., не более чем через 2 секунды после этого.
Доводы защитника о том, что в момент приближения автомобиля к пешеходному переходу была плохая видимость из за темного времени суток опровергаются содержанием видеозаписи, изученной в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 14.1 и 1.2 Правил дорожного движения РФ, имеются все основания для утверждения о том, что Филин Д.Г., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, двигавшемуся по нерегулируемому пешеходному переходу.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Филина Д.Г. правильно установлены должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, вышестоящим должностным лицом и судьей городского суда, поскольку эти обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Квалификация действия Филина Д.Г. по ст. 12.18 КоАП РФ является правильной.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ни должностным лицом, рассматривавшим дело о данном административном правонарушении, ни вышестоящим должностным лицом, ни судьей городского суда допущено не было.
Вопреки доводам Филина Д.Г., должностным лицом, вынесшим постановление до составления протокола об административном правонарушении, не были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, поскольку инспектор ДПС поступил в полном соответствии с требованиями пунктов 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ.
Назначенное Филину Д.Г. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 18 февраля 2020 года, решение заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 3 марта 2020 года и решение судьи Северского городского суда Томской области от 28 мая 2020 года являются законными и обоснованным, изменению либо отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 18 февраля 2020 года, решение заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 3 марта 2020 года и решение судьи Северского городского суда Томской области от 28 мая 2020 года, оставить без изменения, а жалобу Филина Д.Г. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда Д.В. Окунев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка