Решение от 05 июня 2014 года №7-229/2014

    Судья Решетов В.Н.
 
№ 7-229 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
05 июня 2014 года
 
    Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу Семенова О. А. на решение судьи Междуреченского районного суда Вологодской области от 06.03.2014, которым постановление заместителя начальника МО МВД России «Грязовецкий» от 04.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова О. А. оставлено без изменения, жалоба Семенова О. А. - без удовлетворения,
 
установила:
 
 
    постановлением заместителя начальника МО МВД России «Грязовецкий» №... от 04.04.2013 Семенов О.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Оспаривая правомерность вынесенного постановления, Семенов О.А. обратился с жалобой в суд, просил постановление должностного лица отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по административному делу. Дело рассмотрено без его участия, извещения о времени и месте его рассмотрения не получал.
 
    В судебном заседании Семенов О.А. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что сотрудник полиции выдал ему копию протокола об административном правонарушении от 03.04.2013, при этом не сообщил время и место рассмотрения дела.
 
    Судьей вынесено приведенное выше решение.
 
    В жалобе Семенов О.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 № 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
 
    Положениями части 14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность его приобретения.
 
    Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного федерального закона, на основании заявления заинтересованного лица с приложением к нему всех необходимых документов. Срок рассмотрения таких заявлений составляет 1 месяц.
 
    Ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства предусмотрена частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Семенов О.А. является владельцем охотничьих гладкоствольных ружей марок «...» и «...», срок разрешений РОХа на хранение и ношение которых истекал 14.04.2013.
 
    С заявлением и документами, необходимыми для продления (перерегистрации) лицензии, в орган внутренних дел по месту учета оружия Семенов О.А. обратился 03.04.2013, то есть менее чем за месяц до истечения срока действия разрешений на хранение и ношение оружия, чем нарушил установленный срок продления (перерегистрации) разрешения (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 03.04.2014, в котором указано существо правонарушения, объяснениями Семенова О.А и другими материалами.
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Семенова О.А., выразившиеся в нарушении сроков продления разрешения на хранение оружия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.11 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Семенов О.А. обратился с заявлением о продлении разрешения менее чем за месяц до истечения действия выданного разрешения, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Семенова О.А. состава правонарушения.
 
    Постановление о назначении Семенову О.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы не влияют на правильность квалификации действий Семенова О.А., на правомерность выводов судьи о его виновности в совершении настоящего административного правонарушения и сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
 
    Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    решение судьи Междуреченского районного суда Вологодской области от 06.03.2014 оставить без изменения, жалобу Семенова О. А. - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева