Определение Новгородского областного суда от 29 июля 2019 года №7-228/2019

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2019 года Дело N 7-228/2019
26 июля 2019 года судья Новгородского областного суда Комаровская Е.И. (Великий Новгород, ул. Нехинская, 55 стр.1), рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО "РОСТА" в лице законного представителя Копаренко А.В. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 4 июня 2019 года, которым оставлено без изменения постановление NЖН-121-19 заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области Васильева А.А. от 19 февраля 2019 года, вынесенное в отношении ООО "РОСТА" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ,
установил:
Постановлением NЖН-121-19 заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области Васильева А.А. от 19 февраля 2019 года ООО "РОСТА" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
Решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 4 июня 2019 вышеуказанное постановление должностного лица составлено без изменения, жалоба ООО "РОСТА" - без удовлетворения.
1 июля 2019 года ООО "РОСТА" через Новгородский районный суд обратилось в Новгородский областной суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи Новгородского районного суда от 4 июня 2019 года.
Вместе с тем, данная жалоба не может быть рассмотрена Новгородским областным судом и подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей (часть 2 статьи 30.3).
При пропуске установленного срока для обжалования, и отсутствия ходатайства о восстановлении срока, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему, со всеми материалами.
Как следует из материалов дела, копия принятого судьей Новгородского районного суда 4 июня 2019 года решения по результатам рассмотрения жалобы ООО "РОСТА" была направлена в адрес общества почтовым отправлением и согласно имеющегося в деле уведомления о вручении получено обществом 14 июня 2019 года (л.д.117).
Отсюда следует, что установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения суда истекал 24 июня 2019 года.
Фактически жалоба на данное решение суда подана законным представителем общества 1 июля 2019 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Приводимые в жалобе доводы о том, что определением судьи Новгородского областного суда от 21 июня 2019 года поданная ООО "РОСТА" в Новгородский областной суд 20 июня 2019 года жалоба была возвращена судьей областного суда, копия определения о возвращении жалобы получена обществом лишь 28 июня 2019 года, а потому, полагает, срок подачи жалобы на решение суда от 4 июня 2019 года им не пропущен, являются ошибочными, основанными на неверном толковании статьи 30.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о соблюдении ООО "РОСТА" установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы, однако могут быть учтены судом в случае обращения ООО "РОСТА" в суд с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
При таких данных основания для рассмотрения Новгородским областным судом данной ООО "РОСТА" отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ООО "РОСТА" на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 4 июня 2019 года, которым оставлено без изменения постановление NЖН-121-19 заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области Васильева А.А. от 19 февраля 2019 года, вынесенное в отношении ООО "РОСТА" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ возвратить без рассмотрения.
Судья Новгородского
областного суда Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка