Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 27 июня 2018 года №7-228/2018

Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 7-228/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2018 года Дело N 7-228/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО2 на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 от 14 мая 2018 года Муков В.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 июня 2018 года по жалобе Мукова В.Б. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мукова В.Б. прекращено на основании ч. 1 ст. 30.7 и ст. 2.9 КоАП РФ.
Представителем Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО2 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО2 не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
В силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно разъяснений, данных в пункте 10 абзац 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мукова В.Б. вынесено заместителем Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3, а настоящая жалоба подана иным должностным лицом, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО2, действующего на основании доверенности, на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ в отношении Мукова В.Б., возвратить без рассмотрения.
Материалы дела возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея - Мамий М.Р.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать