Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 15 декабря 2017 года №7-228/2017

Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: 7-228/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N 7-228/2017
от 15 декабря 2017 г., N 7-228/2017, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" на постановление судьи Каякентского районного суда Республики Дагестан от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП "УЖКХ и КС Каякентского района",
установил:
11 сентября 2017 года заместителем начальника ТО Роспотребнадзора по РД в г. Избербаш Гаджиевым Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении N 0454, предусмотренном ч. 9 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МУП "УЖКХ и КС Каякентского района".
Дело передано на рассмотрение в Каякентский районный суд.
Постановлением судьи Каякентского районного суда Республики Дагестан от 31 октября 2017 года МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" привлечено к административной ответственности по части 9 статьи 9.22 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100.000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, начальником МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" Абдуллаевым Р.А. в Верховный Суд Республики Дагестан подана жалоба с просьбой об отмене постановления суда и прекращения производства по делу, указывая о том, что организация в границах поселений водоснабжения населения, водоотведения входит в полномочия администрации МР "Каякентский район".
МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" извещено о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание представитель юридического лица не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в силу чего дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по РД в г. Избербаш Гаджиева Г.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Частью 9 ст. 9.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, либо транзитной организацией установленного законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения порядка временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении юридического лица МУП "УЖКХ и КС" Каякентского района 11.09.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении N 0454, которым в вину юридическому лицу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.9.22 КоАП РФ.
В качестве нарушений допущенных юридическим лицом - МУП "УЖКХ и КС" Каякентского района послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении органом возбудившим дело об административном правонарушении указано, что в период с мая 2017 года по 15 августа 2017 года жителям сёл Каякент и Новокаякент питьевая вода подается с перебоями, в крайне недостаточном количестве, в т.ч. как для питьевых, как и хозяйственно-бытовых нужд. Жителям приходится самим покупать питьевую воду за пределами населенного пункта. Также, вода подается по графику, который не согласован ни с администрацией сел, ни с. ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Избербаш. Со слов жителей с. Новокаякент вода используется для поливов бахчевых культур.
В указанном же протоколе об административном правонарушении лицом, составившим протокол об административном правонарушении, приведены нормативно-правовые акты, которые нарушены юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, в частности:
- п. 3 ст.19 ФЗ N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г., указывающий, что население поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей;
- п.4 ст. 8. п.1 ст. 10, п. 2, 10 ст. 21 ФЗ N416 "О водоснабжении и водоотведении", предусматривающие, что организации, осуществляющие холодное водоснабжение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения; - собственники и иные законные владельцы централизованных систем холодного водоснабжения принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций; - в случае временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение в течение одного дня со дня такого- прекращения или ограничения уведомляет абонентов, орган местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор; -в случае прекращения или ограничения водоснабжения по основаниям, указанным в пунктах 1-3 части 1. пунктах 1, 5-7 части 3 настоящей статьи, орган местного самоуправления обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе, путем подвоза воды;
- приложение N 1 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", где допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды: 8 часов(суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП 2.04.02-84).
В качестве доказательств, подтверждающих вину юридического лица МУП "УЖКХ и КС" Каякентского района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 9.22 КоАП РФ, органом возбудившим дело об административном правонарушении помимо протокола об административном правонарушении представлены следующие доказательства:
- ответ и.о. главы администрации МО "сельсовет Каякентский" Шхбановой М.А. от 20.07.2017 г. N 52 из которого следует, что организация в границах поселения, водоснабжения населения, водоотведения входят в полномочия администрации MP "Каякентский район";
- дополнение к ответу от 20.07.2017 г. N 52 и.о. главы администрации МО "сельсовет Каякентский" Шахбановой М.А. о том, что МУП "УЖКХ и КС" Каякентского района с администрацией МО "сельсовет Каякентский" график подачи питьевой воды не был согласован, но вода подается по графику;
- коллективное заявление жителей с. Новокаякент, Каякентского района в количестве 21 человека, адресованное начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Избербаш, из которого следует, что с мая по 15 августа 2017 года отключили полностью питьевую воду. Они неоднократно обращались к главе администрации MP Каякентского района Гаджиеву М. и главе сельской администрации с. Новокаякент Агаеву Ш.К., но результатов не было. Главный инженер УЖКХ и КС Каякентского района им объяснил, что бахчевики подключились к линии и пока не закончится поливной сезон, воды не будет. Вся питьевая вода подается в огромные емкости, вырытые в земле для полива бахчевиками. Указанное заявление подписано всеми заявителями;
- справка директора ФГУП "ДТП" по Каякентскому району за N 4 от 13.07.2017 г. из которой следует, что водопровод "Кулкам-Новокаякент" и "Кулкам-Новокаякент 2" находятся на балансе MP "Каякентский район";
- постановление главы MP "Каякентский район" Гаджиева М. за N 342 от 21 июля 2016 года, из которого следует, что статусом гарантирующей организации по обеспечению централизованной и нецентрализованной системами холодного водоснабжения и водоотведения наделено МУП УЖКХ и КС Каякентского района сроком на 11 месяцев с 01.08.2016 г. до 01.07.2017 г.;
- постановление главы MP "Каякентский район" за N 81 от 15.03.2005 и приложение к нему, из которых следует, что передано муниципальному унитарному предприятию "Управлению жилищно-коммунального хозяйства" муниципальное имущество на праве хозяйственного ведения согласно приложении к настоящему постановлению, а именно: водопроводные сети "Кулкам-Новокаякент" и "Кулкам-Новокаякент 2";
- письмо главы МО "сельсовет Новокаякентский" за N 77 от 29 ноября 2016 года, из которого следует, что подачей холодной воды населению в с. Новокаякент и Инчхе занимается Управление жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства района;
- постановление главы МО "сельсовет Новкаякентский" от 1 января 2013 года о том, что водопроводная линия сметной стоимостью 1 976,730 рублей проведенная по улицам Дахадаева, Асхабова и скважину с водонасосами в с. Новокаякент передана для хозяйственного обслуживания в МУП "УЖКХ и КС" Каякентского района;
- письмо врио главы MP "Каякентский район" Алациева за N 123 от 23.09.2016 г. из которого следует, что постановлением главы MP "Каякентский район" "О гарантирующей организации по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением населенных пунктов MP "Каякентский район" от 21.07.2016 г. N 342 МУП УЖКХ и КС Каякентского района наделена статусом гарантирующей организацией по обеспечению централизованной и нецентрализованной системами холодного водоснабжения и водоотведения населенных пунктов MP "Каякентский район" сроком на 11 месяцев, с 01.08.2016г. по 01.08.2017 года.
- письмо главы МР "Каякентский район" Гаджиева М. от 12.10.2017 г. N 1340 из которого следует, что в МР "Каякентский район" обязанности в качестве гарантирующей организации по вопросам водоснабжения и водоотведения возложены на МУП "УЖКХ и КС" администрации МР "Каякентский район".
Совокупность перечисленных выше доказательств свидетельствуют о том, что статусом гарантирующей организации по обеспечению централизованной и нецентрализованной системами холодного водоснабжения и водоотведения на территории MP "Каякентский район" сроком с 01.08.2016 г. по 01.07.2017 г. наделен МУП "УЖКХ и КС" Какентского района, все водопроводные линии, обеспечивающие жителей с. Новокаякент и Каякент питьевой водой переданы в хозяйственное ведение МУП "УЖКХ и КС" Каякентского района.
Следовательно, обязанность по обеспечению жителей с. Новокаякент и Каякент питьевой холодной водой в достаточном количестве возложена на МУП "УЖКХ и КС" Каякентского района.
Фактические обстоятельства вменяемого МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" правонарушения подтверждаются материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Диспозиция ч. 9 ст. 9.22 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение организацией, осуществляющей горячее и холодное водоснабжение, либо за нарушение транзитной организацией порядка временного прекращения или ограничения водоотведения, транспортировки сточных вод.
В соответствии п. 3 ст. 19 ФЗ N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г. население поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Порядок прекращения, ограничения водоснабжения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения (п. 9 ст.21 Закона о водоснабжении, пункты 60-66 Правил N 644).
Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе временно прекратить или ограничить холодное водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку холодной воды в случаях, указанных в с. 21 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В пунктах 1-5 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" перечислены основания для временного прекращения или ограничения водоснабжения.
В части 2 ст. 21 указанного федерального закона сказано, что в случае временного прекращении или ограничения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведение, транспортировки воды по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, организация, осуществляющая холодное водоснабжение, в течение одного дня со дня такого прекращения или ограничения уведомляет абонентов, орган местного самоуправления, а также территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в случае прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Как следует из материалов дела, МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" не представлены какие-либо доказательства, послужившие основанием для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения в перечисленных выше населенных пунктах, а также об уведомлении абонентов, а также органов перечисленных в федеральном законе о прекращении или ограничении холодного водоснабжения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объектив-ном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", считаю необходимым согласиться с выводами районного суда о наличии в действиях МУП "УЖКХ и КС Каякентского района", на которого возложена обязанность по обеспечению жителей с. Новокаякент и Каякент питьевой холодной водой, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 9.22 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Действия МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" правильно квалифицированы по части 9 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда и направлены на переоценку установленных обстоятельств, оснований для которой не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Каякентского районного суда Республики Дагестан от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" оставить без изменения, жалобу МУП "УЖКХ и КС Каякентского района" - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан Ш.М. Хираев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать