Решение Тамбовского областного суда от 23 июня 2021 года №7-227/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июня 2021 года Дело N 7-227/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Рудомановой Александры Сергеевны на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 12 апреля 2021 года,
установил:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области *** от 22.11.2020 г. Рудоманова А.С. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Рудоманова А.С. обратилась в суд с жалобой.
Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 12 апреля 2021 года производство по жалобе Рудомановой А.С. прекращено, поскольку жалоба не подписана заявителем.
Не согласившись с указанным определением судьи, Рудомановой А.С. принесена жалоба в вышестоящий суд, в которой поставлен вопрос о его отмене.
Рудоманова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела, и это правильно установлено судьей районного суда, жалоба Рудомановой А.С. поданная в районный суд заявителем не подписана. При таких обстоятельствах невозможно идентифицировать лицо, обратившееся с жалобой.
При указанных обстоятельствах судья районного суда правомерно пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалобы.
Вместе тем, Рудоманова А.С.. не лишена возможности подачи в суд жалобы на постановление должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования в соответствии с требованиями КоАП РФ с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу Рудомановой Александры Сергеевны без удовлетворения.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка