Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 июля 2018 года №7-227/2018

Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 7-227/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2018 года Дело N 7-227/2018
судья Сутягина Т.Н. дело N 7-227/2018
Решение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 04 июля 2018 года, дело по жалобе Биянова С.А. на решение судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Биянова С.А.,
установил:
постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от 07 февраля 2018 года Биянов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Указанное постановление должностного лица вынесено по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме, специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.
Не согласившись с указанным постановлением, Биянов С.А. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска УР от 22 мая 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе на решение судьи районного суда Биянов С.А. просит решение судьи районного суда отменить, вынести по делу новое решение, которым отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Основанием для привлечения Биянова С.А. к административной ответственности явились следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N собственником которого является Биянов С.А., в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения, двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.
Частью 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 статьи 12.15 названного Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 данной статьи.
В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
Отменяя постановление должностного лица по делу, судья пришла к законному и обоснованному выводу о том, что указанное в постановление транспортное средство является маршрутным транспортным средством, и передано в аренду предприятию ООО <данные изъяты> занимающемуся пассажирскими перевозками, что подтверждено имеющимися в материалах дела: договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ актом приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, расписанием, картой маршрута регулярных перевозок. Данное обстоятельство послужило основанием для отмены постановления должностного лица.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену, вынесенного судьей решения по делу не усматривается.
Выводы судьи соответствуют обстоятельствам, установленным по делу.
Доводы жалобы об ином результате рассмотрения дела судьей, не обоснованы и не соответствуют вынесенному по делу решению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Биянова С.А. оставить без изменения, жалобу Биянова С.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать