Решение Верховного суда Республики Татарстан

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 7-2270/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 7-2270/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Мазгутова Камила Хайдаровича на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Федорова Р.В., показания ФИО9 судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2021 года индивидуальный предприниматель Мазгутов К.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Мазгутов К.Х. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771) постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Распоряжением Президента Республики Татарстанот 19 марта 2020 г. N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 г. N 62-ЗРТ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 г. и до особого распоряжения режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

19 марта 2020 года Кабинетом Министров Республики Татарстан принято Постановление N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции ".

В силу пункта 4 названного Постановления N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции "(в редакции на момент события правонарушения) с 19.03.2020 оказание организациями и индивидуальными предпринимателями услуг по предоставлению кальянов для курения, применение кальянов на принадлежащих им объектах и территориях.

Из материалов дела усматривается, что 2 апреля 2021 года в 20 часов 24 минуты уполномоченным должностным лицом выявлено, что Мазгутов К.Х., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение правил поведения, установленных постановлением Кабинетом Министров Республики Татарстан N 208 от 19 марта 2020 года "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", оказывал услуги по предоставлению кальянов для курения в кафе "<данные изъяты>", владельцем которого он является, расположенном по адресу: <адрес>

Это обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением оперуполномоченной полиции ФИО10 в дежурную часть отдела полиции о совершенном административном правонарушении, видеозаписью, выпиской из ЕГРИП, показаниями оперуполномоченных полиции ФИО11 и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Оперуполномоченная полиции ФИО12, допрошенная в качестве свидетеля в Верховном Суде Республики Татарстан, показала, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий вместе с оперуполномоченным ФИО13. пришла в кафе "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, в качестве посетителя, затем сделала видеозапись на свой смартфон как посетители кафе курят кальян. После этого они с ФИО14 сообщили сотрудникам кафе, что они из полиции, что факт правонарушения зафиксирован, что уполномоченным лицом будет рассматриваться вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении владельца кафе. Свидетель продемонстрировала суду видеозапись на своем смартфоне.

Оперуполномоченный полиции ФИО15 допрошенный в качестве свидетеля, дал аналогичные показания.

При таких обстоятельствах судья городского суда пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Мазгутова К.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

С выводами судьи следует согласиться.

Мазгутов К.Х. привлечен к ответственности как индивидуальный предприниматель, ему назначен минимальный штраф, предусмотренный санкцией частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания в виде предупреждения не имеется ввиду существенного нарушения совершенным правонарушением охраняемых общественных отношений; нарушение, допущенное заявителем, связано с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью широкого круга лиц.

Правонарушение совершено Мазгутовым К.Х. в умышленной форме, доказательства по делу свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель пренебрегает нормативными требованиями, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции.

Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, связанным с охраной здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защитой общественной безопасности, предупреждением административных правонарушений.

В жалобе Мазгутов К.Х. настаивает на том, что в кафе не оказывались услуги по курению кальяна, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана, но имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об обратном.

К имеющейся в деле видеозаписи с камер видеонаблюдения в кафе, предоставленной защитой Мазгутова К.Х., на которой на время события рассматриваемого правонарушения не усматривается наличие у посетителей кальяна, суд относится критически и не принимает ее в качестве доказательства, считая ее постановочной во избежание ответственности. У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей ФИО16, они последовательны, логичны и подтверждены видеозаписью.

Все доказательства в совокупности указывают на наличие в действиях Мазгутова К.Х. состава административного правонарушения по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вышеприведенными нормативными актами введен запрет на оказание организациями и индивидуальными предпринимателями услуг по предоставлению кальянов для курения, применение кальянов на принадлежащих им объектах и территориях. Это требование является общеобязательным, за его несоблюдение предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мазгутова Камила Хайдаровича по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мазгутова К.Х. - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать