Постановление от 08 июня 2011 года №7-226-2011

Дело № 7-226-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    3 июня 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Луданова А.Д. – Чипизубова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 19 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Луданова А.Д.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 19 января 2011 года Луданов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 20 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Луданова А.Д. – Чипизубов А.М. просит проверить законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 22 декабря 2010 года Луданов А.Д., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Лудановым А.Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 062789 от 23 декабря 2010 года (л.д. 3), схемой происшествия (л.д. 6), объяснениями Луданова А.Д. (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю С. (л.д. 5) и его показаниями (л.д. 23-24, 54), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Луданова А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Луданову А.Д. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Утверждение в жалобе о наличии исправлений в протоколе об административном правонарушении, было предметом рассмотрения мирового судьи и обоснованно им отклонено по мотивам, изложенным в постановлении.
 
    Доводы жалобы о том, что Луданов А.Д. не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, необоснованны, поскольку противоречат материалам дела.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 19 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Луданова А.Д. оставить без изменения, жалобу защитника Луданова А.Д. – Чипизубова А.М. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина