Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 7-225/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 7-225/2020
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Транснефть-Верхняя Волга" по доверенности Рябко А.С. на решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО "Транснефть-Верхняя Волга",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. N 10673342193464601407 от 18 октября 2019 года АО "Транснефть-Верхняя Волга" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года постановление должностного лица изменено, действия АО "Транснефть-Верхняя Волга" переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представитель АО "Транснефть-Верхняя Волга" по доверенности Рябко А.С. просит об отмене постановления административного органа и решения суда как незаконного и необоснованного.
Между тем, жалоба представителя АО "Транснефть-Верхняя Волга" по доверенности Рябко А.С. подлежит возвращению без рассмотрения по существу ввиду следующего.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года получено Обществом 09 января 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [номер] (л.д.99).
Жалоба заявителем направлена в Дзержинский городской суд Нижегородской области 24 января 2020 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
С ходатайством о восстановлении срока заявитель не обращался, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
Ссылка заявителя на получение решение суда 14.01.2020г. не принимается во внимание, поскольку 14.01.2020г. решение получено заявителем повторно.
При таких обстоятельствах жалоба представителя АО "Транснефть-Верхняя Волга" по доверенности Рябко А.С. на решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Возвращение жалобы не лишает заявителя права вновь обратиться с жалобой и ходатайством о восстановлении срока в установленные законом сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе представителя АО "Транснефть-Верхняя Волга" по доверенности Рябко А.С. на решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО "Транснефть-Верхняя Волга" прекратить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья областного суда Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
