Решение Иркутского областного суда от 17 сентября 2019 года №7-225/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 7-225/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ананьева Д.С. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 31 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ананьева Д.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 31 июля 2019 г. Ананьев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Ананьев Д.С. не соглашаясь с постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 31 июля 2019 г., просит указанный судебный акт изменить в части назначенного ему наказания, назначив наказание в виде административного штрафа.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы потерпевшая С., законный представитель потерпевшей С.- В. извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Ананьев Д.С., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, что 21 декабря 2018 г. около 16 часов 30 минут, водитель Ананьев Д.С. управляя транспортным средством "Тойота Лэнд Крузер 120", государственный регистрационный знак Номер изъят следуя по дороге <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего в районе строения <адрес изъят> допустил наезд на пешехода С., которая переходила проезжую часть <адрес изъят> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля "Тойота Лэнд Крузер 120".
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения от 25 августа 2018 г. и фототаблицей; заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ Номер изъят от 13 марта 2019 г., дополнительным заключением ГБУЗ ИОБСМЭ Номер изъят от 16 апреля 2019 г. и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ананьевым Д.С., Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ананьева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая довод жалобы о необоснованности назначенного Ананьеву Д.С. административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, при назначении Ананьеву Д.С. административного наказания судьей Иркутского районного суда Иркутской области требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были выполнены. Судом учтены характер совершенного Ананьевым Д.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, признании вины Ананьевым Д.С. в совершении административного правонарушения, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного в результате совершения административного правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств судья не усмотрел.
Разрешая вопрос о виде наказания, суд учел тяжесть совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Приведенные доводы в жалобе о признании Ананьевым Д.С. вины в совершении административного правонарушения, оказание материальной помощи пострадавшей, перечисление оплаты за ремонт сотового телефона поврежденного в момент ДТП, не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судьей постановления и изменения назначенного наказания, поскольку не могут повлиять на назначенное наказание, которое судьей было мотивировано.
Таким образом, при назначении Ананьеву Д.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, судом были установлены, в постановлении им дана оценка, мотивы назначения наказания приведены. Наказание назначено в пределах санкции примененного закона об административной ответственности, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, соразмерно им содеянному, и, следовательно, справедливо.
Иных доводов, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Действия Ананьева Д.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ананьева Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Иркутского районного суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 31 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ананьева Д.С. оставить без изменения, жалобу Ананьева Д.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка