Решение Вологодского областного суда от 26 марта 2018 года №7-225/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N 7-225/2018
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Сайкина А. А. на определение судьи Вологодского городского суда от 27.12.2017, которым возвращена жалоба Сайкина А. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 30.10.2017 N...,
установила:
Сайкин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе Сайкин А.А. просит отменить определение судьи, указывая на то, что судья должен был запросить постановление по делу об административном правонарушении в административном органе, возврат жалобы нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) не предусмотрен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Сайкина А.А., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.
Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Вместе с тем в указанных и иных нормах главы 30 КоАП РФ не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как следует из определения судьи основанием для отказа в принятии жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении послужило то, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволило судье установить наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, определить территориальную подсудность, проверить соблюдение срока подачи жалобы.
Утверждение в жалобе об обязанности судьи запросить копию постановления по делу об административном правонарушении в административном органе не состоятельно, поскольку без копии постановления по делу об административном правонарушении судья не располагал возможностью установить конкретное подразделение Госавтоинспекции для направления соответствующего запроса.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении к жалобе, поданной в Вологодский городской суд, также приложен не был.
На основании изложенного определение судьи Вологодского городского суда 27.12.2017 о возвращении жалобы Сайкина А.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
С учетом того, что при рассмотрении настоящей жалобы Сайкиным А.А. представлена копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 30.10.2017 N..., жалоба подлежит направлению в Вологодский городской суд для принятия решения в соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда от 27.12.2017 оставить без изменения, жалобу Сайкина А. А. - без удовлетворения.
Жалобу Сайкина А. А. на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 30.10.2017 N... направить в Вологодский городской суд
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка