Решение от 10 сентября 2010 года №7-225/10

    7-225/10 Судья Вершинина Т.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
 
     г. Владимир 24 августа 2010 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев жалобу директора ООО «ЖРЭП №4» Зайцева А.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 07 июня 2010 которым общество с ограниченной ответственностью «ЖРЭП №4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением судьи по делу об административном правонарушении ООО «ЖРЭП №4» признано виновным в нарушении требований правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при оказании услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г.****, ул. **** ****, д.****.
 
    В жалобе директор ООО «ЖРЭП № 4» Зайцев А.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что суд пришел к ошибочному выводу о непринятии ООО «ЖРЭП № 4» мер к приведению противопожарного оборудования обслуживаемого дома в соответствие с противопожарными нормами и правилами.
 
     Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО «ЖРЭП №4» Трутневой М.Ю., проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из данной нормы во взаимосвязи её с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч.2. ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев нарушения правил пожарной безопасности в лесах, нарушения установленных на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте требований пожарной безопасности.
 
    Как установлено судом, ООО «ЖРЭП №4» избрано собственниками жилых помещений в жилом многоквартирном доме № **** по улице **** в городе **** в качестве управляющей организации. Согласно акту от 27.02.2008г., составленного при передаче многоквартирного дома в управление ООО «ЖРЭП № 4» система противопожарной автоматики и дымоудаления находится в разукомплектованном состоянии и требует капитального ремонта.
 
    Правила пожарной безопасности в РФ, утвержденными приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС, ликвидаций стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003г. устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, в том числе, определен круг требований к обслуживающей организации в части соблюдения правил пожарной безопасности. Указанные требования ООО «ЖРЭП №4» соблюдены не в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, обращением жильцов дома, актом внеплановой проверки № 152 от 26.04.2010г., заключением эксперта от 27.04.2010г.
 
    Исходя из изложенного, ООО «ЖРЭП № 4» обоснованно привлечено к административной ответственности.
 
    Действия юридического лица квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Довод жалобы о принятии ООО «ЖРЭП №4» мер к проведению капитального ремонта по восстановлению системы противопожарной автоматики и дымоудаления не находит подтверждения в материалах дела. Представленная юридическим лицом копия протокола общего собрания собственников жилых помещений в доме сама по себе не свидетельствует о достаточности принятых мер.
 
    Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Ленинского районного суда города Владимира о 07 июня 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭП №4» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья областного суда С.Ю. Вуколова
 
    Копия верна, судья С.Ю. Вуколова