Решение Верховного суда Республики Татарстан от 04 августа 2021 года №7-2249/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 августа 2021 года Дело N 7-2249/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Валеева Альберта Салимовича на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда города Казани от 22 июня 2021 года Валеев А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Валеев А.С. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2021 года в 20 час 12 минут Валеев А.С., находясь <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, которые имели намерение доставить супругу Валеева А.С. - ФИО7 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, мешал посадке ФИО8 в служебный автомобиль полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения, показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что Валеевой О.В. были совершены хулиганские действия в отношении неё, что Валеев А.С. препятствовал действиям сотрудников полиции по доставлению ФИО10 и другими материалами дела, оцененными судьей первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Изложенные в рапортах сотрудников полиции и объяснениях свидетеля сведения об обстоятельствах совершения Валеевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой и с данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Совершенные Валеевым А.С. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Валееву А.С. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.
В жалобе Валеев А.С. указывает, что считает действия полиции в отношении его супруги и в отношении него самого неправомерными, с чем согласиться нельзя. Как указывалось выше, у сотрудников полиции имелись законные основания для доставления ФИО11 в отдел полиции, препятствуя действиям сотрудников полиции, Валеев А.С. преступил закон.
В то же время в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств Валеева А.С. не установлено, поэтому суд считает, что оснований для назначения штрафа, размер которого превышает нижний предел санкции статьи, не имелось.
С учетом изложенного, суд считает возможным изменить назначенное Валееву А.С. административное наказание путем снижения размера штрафа до 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда города Казани от 22 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Валеева Альберта Салимовича по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ изменить, назначить Валееву А.С. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Жалобу Валеева А.С. удовлетворить частично.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка