Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 марта 2021 года №7-224/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 7-224/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя АО "Самотлорнефтегаз" Селезнева В.И. на решение Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2021 года, которым постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений N 02-813/2020 от 16.10.2020 года о привлечении АО "Самотлорнефтегаз" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставлено без изменения, а жалоба АО "Самотлорнефтегаз" - без удовлетворения,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений N 02-813/2020 от 16.10.2020 года АО "Самотлорнефтегаз" признано виновным в том, что 26.08.2020 в нарушение п.п.34, 35 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417, п.23 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160, не обеспечило содержание просеки, на которой находится линия электропередач ВЛ-6кВ, проходящая через лесной массив в квартале 338 вы делах 5, 44, квартале 339 выделе 6 Излучинского урочища Излучинского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела - лесничества, в свободном от горючих материалов (срубленной древесины, порубочных остатков) состоянии.
Правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, АО "Самотлорнефтегаз" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, защитник АО "Самотлорнефтегаз" обратился в суд с жалобой о его отмене.
Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2021 года постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений N 02-813/2020 от 16.10.2020 года о привлечении АО "Самотлорнефтегаз" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставлено без изменения, а жалоба АО "Самотлорнефтегаз" - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры представитель АО "Самотлорнефтегаз" Селезнев В.И. просит отменить решение суда и постановление Природнадзора Югры, а производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что вина Общества в совершении правонарушения не доказана материалами дела; должностное лицо зафиксировало наличие срубленной древесной растительности в период проведения работ; в процессе рубки использовался механизированный измельчитель древесной растительности, технология использования которого предполагает необходимость подготовки определенного объема древесины для последующего измельчения; пожарная безопасность на участке обеспечивается подрядной организацией, проводившей порубочные работы; в законодательстве не определён промежуток времени, в течение которого место рубки должно быть освобождено от остатков.
В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлены.
В соответствии с частью 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия представителя юридического лица, не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица в порядке ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Как видно из материалов дела, вывод о виновности АО "Самотлорнефтегаз" в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.
Вина АО "Самотлорнефтегаз" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, подробный анализ которым и мотивированная оценка дана в решении суда.
Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, районный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях АО "Самотлорнефтегаз" усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ.
Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права.
Наказание АО "Самотлорнефтегаз" назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении АО "Самотлорнефтегаз" допущено не было.
Доводы, аналогичные доводам рассматриваемой жалобы, представитель АО "Самотлорнефтегаз" заявлял при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Указанным доводам судом дана надлежащая мотивированная оценка в постановлении. Оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции, не имеется.
Вина АО "Самотлорнефтегаз" в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается актом патрулирования в лесах N 02-445/2020 от 26 августа 2020 года с приложенными к нему фотографиями (л.д 158-168), из которых явно видно, что на месте рубки поросли техника отсутствовала, работы не велись, порубочные остатки сдвинуты к краю (стене) леса. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.
Именно АО "Самотлорнефтегаз" как арендатор лесных участков, отвечает за пожарную безопасность на арендуемых лесных участках при выполнении работ личными силами либо с привлечением подрядных организаций.
Согласно пункта 9 Видов лесосечных работ, порядке и последовательности их проведения, утверждённого приказом Минприроды России от 27.06.2016 года N 367, предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков, должна производится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. В связи с чем, доводы жалобы о том, что в законодательстве не определён промежуток времени, в течение которого место рубки должно быть освобождено от остатков, являются несостоятельными.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2021 года в отношении юридического лица - акционерного общества "Самотлорнефтегаз" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя АО "Самотлорнефтегаз" Селезнева В.И. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка