Постановление от 26 июня 2014 года №7-224/2014

Решение по административному делу
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                                    <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1> 
 
    - при участии лица привлекаемого к административной ответственности главного врача  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ» <ФИО2>
 
    - при участии лица составившего протокол об административном правонарушении  <ФИО3>
 
 
 
    рассмотрев  административное дело   в отношении   главного врача  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ» <ФИО2> -   <ДАТА2> рождения , уроженца с. <АДРЕС> ,   проживающего    <АДРЕС> область ,   <АДРЕС> район  с.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24,  привлекаемого  к административной ответственности по ст. 19.5 ч.13 КОАП РФ , 
 
 
 
Установил:
 
 
               Согласно протокола об административном правонарушении   <ФИО2> работающий    главным  врачом  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ», не выполнил в установленный  срок предписание должностного лица, Государственного инспектора  надзорной деятельности по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области от    <ДАТА3> , со сроком исполнения     <ДАТА4>   
 
 
                   В суде    <ФИО2>     вину свою  не признал и пояснил, что   предписание органа пожарной безопасности он получал,    но его не выполнил ,  из-за отсутствия  денежных средств, выделение денежных средств планируется только на второе полугодие 2014 года.  После получения предписания, им было заключено  соглашение между департаментом здравоохранения <АДРЕС> области и БУЗ <АДРЕС> области « Репьевская  районная больница» <НОМЕР> / 1040 от <ДАТА5>  о предоставлении субсидий ,  заключен контракт на выполнение работ по разработке  проектно-сметной  документации по пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре на объекте БУЗ ВО « Репьевская РБ» от <ДАТА6> , контракт на выполнение работ по капитальному ремонту  от <ДАТА7> ,  заключен контракт  <НОМЕР>  на выполнение работ по перезарядке огнетушителей  для нужд БУЗ ВО « Репьевская РБ» от <ДАТА8> .
 
        Лицо составившее протокол об административном правонарушении   <ФИО3>  суду   пояснил , что  он  работает    государственным  инспектором  надзорной деятельности по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области, им   <ДАТА9> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного врача  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ» <ФИО2>,  т.к . он не выполнил предписание , при составлении протокола  об административном правонарушении он разъяснял   <ФИО2>  его права .  
 
          Выслушав   лицо привлекаемое к административной ответственности , лицо составившее  протокол об административном правонарушении,      исследовав материалы дела,  суд   приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей (ч. 13 введена Федеральным законом от <ДАТА10> N 120-ФЗ).
 
    Из представленных материалов усматривается, что  31. 10.2012 года     что Государственным инспектором  надзорной деятельности по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области   выдано предписание N  91/66/31 об устранении указанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Сроком устранения нарушений требований пожарной безопасности в указанном предписании установлено <ДАТА11> .
 
    В ходе проверки исполнения  предписания  <ДАТА9>  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ»указанного предписания, проведенной должностными лицами отдела надзорной деятельности  установлено, что названное учреждение не выполнило   предписание   об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
      <ДАТА9>  государственным инспектором  отделения надзорной деятельности  в отношении главного врача  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ» <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
 
 
    Вина    <ФИО2>  нашла свое подтверждение материалами дела : предписанием от  <ДАТА3> / л.д. 7/ ,  актом проверки соблюдения  требований  пожарной безопасности от   <ДАТА9> /л.д. 5/  , которым установлено , что предписание не выполнено.
 
 
            Статья 2.9 КОАП РФ  предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
           Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 5 (ред. от <ДАТА13>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - малозначительным является деяние, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
           Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
     Суд считает , что  хотя вина   <ФИО2> установлена  при рассмотрении данного дела , но суд   приходит   к выводу  о признании    данного правонарушения малозначительным, вредных последствий от  невыполнения предписания  не наступило,   суд оценивает предпринятые   меры <ФИО2>  к устранению нарушений , а также то обстоятельство, что отсутствует финансирование для выполнения противопожарных мероприятий и полагает возможным признать  его  виновным в совершении  административного правонарушения  предусмотренного ст. 19.5 ч.13  КОАП РФ   и ограничиться   устным замечанием.
 
        Устное замечание не влечет юридических последствий  для  лица совершившего административное правонарушение. Однако он должен осознать  противоправность своего поведения, с тем, чтобы не допустить подобного в будущем.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1  КОАП РФ мировой судья:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать главного врача  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ» <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.13 ст. 19.5    КОАП РФ
 
    На основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить главному врачу  БУЗ ВО « Репьевская ЦРБ» <ФИО2> устное замечание.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области   со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья                                                                                             <ФИО1>