Постановление от 13 декабря 2013 года №7-224-2013

    № 7-224-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Мариинск 13 декабря 2013 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева А.Л., <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    <...> года, в <...>. Николаев А.Л., находясь в помещении <...>, выражался в адрес Д.С. грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии людей, чем высказал явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Николаев А.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал, не оспаривал указанное в заявлении потерпевшей.
 
    Потерпевшая Д.С. в судебное заседание не явилась, <...>
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Николаева А.Л. в отсутствие потерпевшей, поскольку заявления об отложении дела от потерпевшей не поступило, и она не настаивала на своем участии.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...>. Николаев А.Л., находясь в помещении <...> выражался в адрес Д.С. грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии людей, чем высказал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Николаев А.Л. был задержан <...> в <...>
 
    Таким образом, содеянное Николаевым А.Л. свидетельствует о том, что он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес Д.С. в общественном месте – в помещении <...> тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Факт совершения данного правонарушения Николаевым А.Л. подтверждается его признательными показаниями, материалами дела об административном правонарушении.
 
    Данные доказательства сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    При назначении наказания Николаеву А.Л. суд учитывает характер содеянного; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие одного ребенка на иждивении, отягчающие обстоятельства – ранее привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть Николаева А.Л. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КРФоАП, судья
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать Николаева А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Назначить наказание Николаеву А.Л. в виде административного ареста сроком на девять суток, исчисляя срок административного наказания с <...> минут <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Е.Н.Еремин
 
    Постановление вступило в законную силу 24.12.2013 года
 
    Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Е.Н.Еремин