Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 7-223/2021
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 июня 2021 года Дело N 7-223/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив жалобу генерального директора ООО "Промметаллозащита" Савосюка И.В. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 24 декабря 2020 г.,
установил:
постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком АО Шугаевой Н.М. от 16.10.2020 г. N 89/6-163-20-ИЗ/12-2314-И/79, оставленным без изменения решением судьи Салехардского городского суда от 24.12.2020 г., ООО "Промметаллозащита" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об АП, с назначением административного штрафа в размере 120 000 рублей.
На решение генеральным директором общества Савосюком И.В. подана жалоба.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из материалов дела, общество имеет юридический адрес: г. Москва, ул. Сущевская, д.12 стр.1. По указанному адресу судом заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении была направлена копия решения судьи, котороя не была получена адресатом и возвращена отправителю.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С жалобой заявитель обратился 21 апреля 2021 г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Следовательно, отсутствует законный повод для пересмотра дела.
Руководствуясь статьями 30.2 и 30.3 Кодекса РФ об АП,
определил:
жалобу на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 24 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица - ООО "Промметаллозащита", возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой Кассационный суд общей юрисдикции в десятидневный срок со дня получения (вручения) его копии.
Судья Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
