Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2019 года №7-223/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 7-223/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Логистический центр "АВТОСПЕЦТРАНС" Плехановой О.В. на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 1 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Пушкаря К.Г. от 17 октября 2017 г. N 18810089170000094943 ООО ЛЦ "АВТОСПЕЦТРАНС" (далее - общество) привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 1 апреля 2019 г. постановление изменено со снижением административного штрафа до 200 000 рублей.
Директор общества Плеханова О.В. просит состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и решение отменить, производство по делу прекратить с приведением доводов о том, что общество не является субъектом данного правонарушения, поскольку им путевой лист не выдавался. Данному обстоятельству должностным лицом, вынесшим постановление, а также судьёй надлежащая оценка дана не была.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об АП, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно статьи 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об АП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Указанному обстоятельству при принятии решения по делу об административном правонарушении должностным лицом оценка не дана..
Частями 1, 3 статьи 31 Федерального Закона N 257-ФЗ "Об автомобильныхдорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что движение по автомобильнымдорогам транспортногосредства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В силу пункта 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают движение автопоездов общей длиной более 20 м или автопоездов с двумя и более прицепами.
Частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 50 сантиметров без специального разрешения.
Юридическое лицо - ООО ЛЦ "АВТОСПЕЦТРАНС" признано виновным в том, что 13 сентября 2017 г. в 06 часов 30 мин. на 4 км автодороги Новый Уренгой-Ямбург допустило движение крупногабаритного транспортного средства - автомобиля "УРАЛ" государственный регистрационный знак N, с полуприцепом "ТСП 94163-0000050" государственный регистрационный знак N под управлением водителя Идиятуллина А.Ф., без специального разрешения, с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметром, общая длина автопоезда составила 20 метров 92 сантиметра, без специального разрешения, тем самым нарушило предписание пункта 23.5 Правил дорожного движения (л.д. 24).
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 24); копией акта замера габаритных параметров транспортного средства (л.д. 11);копией объяснений водителя Идиятуллина А.Ф. (л.д. 12); копией путевого листа (л.д. 13); фотографиями транспортного средства (л.д. 15-18) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, нахожу доказанным вину юридического лица ООО ЛЦ "АВТОСПЕЦТРАНС" в совершении административное правонарушение, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП.
Доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки при рассмотрении дела судьёй, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в решении.
Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судьёй обстоятельств дела, правовым основанием к отмене решения судьи не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьёй 30.9 Кодекса РФ об АП,
решил:
решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 1 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП в отношении ООО ЛЦ "АВТОСПЕЦТРАНС" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка