Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 06 декабря 2017 года №7-223/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2017 года Дело N 7-223/2017
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании 06.12.2017 года жалобу Чистякова ФИО4 на определение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чистякову ФИО5 возвращена жалоба на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по <адрес> по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по <адрес> по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Определением судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю.

В жалобе Чистяков Д.А., просит отменить определение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, полагает, что указанное определение вынесены незаконно и необоснованно. Суд не дал должной оценки имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Чистякова Д.А. на определение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения о возвращении жалобы, это определение исходя из общих принципов, осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Из определения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что Чистяков Д.А. обратился в Майкопский городской суд с жалобой на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по <адрес>по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил вышеуказанное постановление отменить. Однако ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы с указанием на уважительные причины его пропуска им заявлено не было.

Таким образом, отказывая Чистякову Д.А. в принятии жалобы, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что им был пропущен срок на обжалование постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по <адрес>. Кроме того, ходатайства о восстановлении срока для обжалования с указанием на уважительные причины его пропуска жалоба Чистякова Д.А. не содержала, в связи, с чем у судьи городского суда отсутствовали правовые основания для ее рассмотрения.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Майкопского городского суда от 20.09.2017 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Майкопского городского суда от 20.09.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Чистякова Д.А. - оставить без изменения, жалобу Чистякова Д.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка