Постановление от 30 мая 2014 года №7-223/2014

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>
 
 
    - при   участии  лица привлекаемого к административной ответственности    <ФИО2>
 
    рассмотрев материалы   дела об административном правонарушении  в отношении   <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца  с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  ,   проживающего  с.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 58 кв. 23  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего , привлекаемого  к административной    ответственности    по  ч.1 ст. 19.3      КОАП РФ :  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3>      в 15 часов  55 минут  <ФИО2>  в  помещении приемного отделения  скорой помощи БУВО «Репьевская  РБ»  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 35 , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ,  а именно отказался  от прохождения освидетельствования  для установления факта   состояния опьянения  по  официальному направлению  ОП МО МВД РФ « <ФИО3>.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. ст. 19.3 КОАП РФ  наступает за  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 57-ФЗ, от <ДАТА5> N 4-ФЗ)  влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 116-ФЗ)
 
      В суде    <ФИО2>   пояснил, что   он     вину признает в полном объеме .
 
    Лицо  составившее протокол  об административном правонарушении    <ФИО4> , своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела , в суд не явился , о причине неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности,    считает , что факт совершения <ФИО5>  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений:
 
      - его объяснением,    данным  в суде,  
 
     -рапортом  начальника  ОУУПиПДН ОП МО МВД РФ « <ФИО6> <ФИО4>  от <ДАТА3> ,
 
    -протоколом о принятии  устного заявления <ФИО8>  о преступлении  от <ДАТА3> ;
 
    - объяснением <ФИО8> от <ДАТА3> ;
 
    -направлением на медицинское  освидетельствование <ФИО2> от  <ДАТА3> ;
 
    -протоколом медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления  алкоголя  и состояния опьянения.
 
                В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА7> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
     Смягчающих  и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
 
          При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,    личность  <ФИО2>  суд  считает , что ему должно быть назначено наказание в виде  административного  штрафа , так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать  <ФИО2>   виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в сумме 500/ пятьсот/  рублей.
 
 
     Реквизиты для  уплаты штрафа :
 
       (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л.с. 04311294650)
 
    Налоговый орган    ИНН   <НОМЕР>            КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа:   40101810500000010004
 
    Наименование Банка:        ГРКЦ ГУ  Банка России по <АДРЕС> области   
 
    БИК:     042007001                                   
 
    Наименование платежа:     Административный штраф
 
    Код бюджетной классификации:      18811690050056000140         ОКТМО :  2063 1000
 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <ФИО3> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>